gov-civil-vilareal.pt贝尔科实验
深受孩子们的喜爱 常识说
18岁以上 （一世） 惊悚片是无情的凄凉和血腥，但很有趣。- 电阻
- 2017 年。
- 88分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 15 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是贝尔科实验是一部极其暴力但发人深省的惊悚片，充满了极端的血腥。尸体数量高，脑血喷溅，枪炮射击，格斗，钝器殴打，刺刀切开，人物被砸碎等，也有很多普遍的恐慌和侵略。语言也很强大，使用了“f--k”、“motherf----r”、“s--t”等。角色亲吻，一个男人斜视着同事，一个女人打开她的上衣（露出她的胸罩）并向一位同事“提供”自己。一些工人不止一次被展示吸食大麻。电影制作人很有才华，虽然这部电影过于悲观而无法完全成功，但它有一些关于人性的有趣之处。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
添加您的评分查看全部 .
使命召唤黑色行动 3 年龄分级青少年，16 岁 作者：JMS12392952 2017 年 8 月 13 日 16岁以上
没关系...
贝尔科实验有一个很好的前提，但电影很空洞。表演有点到处都是，但我喜欢动作场面和结局...... 继续阅读 举报此评论 青少年，17 岁 由 Lori R 撰写。 2017 年 8 月 27 日 18岁以上 举报此评论添加您的评分查看全部 15 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
在贝尔科实验中，一群人，主要是美国人，在哥伦比亚波哥大的一座巨大的办公楼里一起工作。一天，大家上班，发现安检门不对劲：几个工人被送回家了。然后，没多久，整个大楼里响起一个声音，说如果30分钟内没有两个人被杀死，那么随机的人就会死。钢门上升，工人被困。果然，有几个人被公司放置在他们头上的“追踪器”杀死了（追踪器爆炸了）。接下来，他们有两个小时可以杀死 30 人，否则还会有 60 人死亡。执行官巴里·诺里斯（托尼·戈德温）开始为枪而战，而迈克·维尔奇（小约翰·加拉格尔）则试图推理并帮助人们。但随着事情进一步陷入恐慌和混乱，理性开始溜走。
有什么好处吗？
这部制作精良的惊悚片无情地黯淡无望，令人毛骨悚然和血腥，仍然描绘了人性的有趣肖像以及感知到的力量与善良之间的鸿沟。贝尔科实验来自作家詹姆斯·古恩（James Gunn）的颠覆性组合（ 滑行 , 银河护卫队 ）和导演格雷格麦克莱恩（狼溪, 那黑暗 )，他们的目标是原始体验，不如浪漫 饥饿游戏 并没有那么黑暗的喜剧 大逃杀 .他们建立了一群同事——都由优秀的演员扮演——他们看起来像真人，可能在任何办公室工作的同类人，他们建立了办公室本身的空间。
然后，随着混乱和恐怖的盛行，一些角色开始考虑主动、合理的反应，而另一些则倾向于自卫和囤积。有些人试图保护他们的朋友，而另一些人则开始保护自己。在我们非常分裂的现实中思考这是一种迷人的动态。然而，虽然这部电影肯定会让大多数观众感到绝望，但电影制片人足够聪明，可以利用他们的庞大演员阵容在两个极端派系之间提供灰色地带，最终使贝尔科实验少说教，多一点杂乱的人性。
为什么布莱尔女巫项目被评为 r
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈贝尔科实验的极端暴力和血腥。它有什么作用？接触暴力媒体会让孩子对暴力不敏感吗？
这部电影的终极教训是什么？我们可以从“实验”中学到什么？它揭示了人性的什么？
什么样的人被描绘成坏人，什么样的人是好人？你会站在谁一边？为什么？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 3 月 17 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2017 年 6 月 27 日
- 投：小约翰·加拉格尔、托尼·戈德温、阿德里亚·阿霍纳
- 导演: 格雷格麦克莱恩
- 工作室: BH 倾斜
- 类型: 惊悚
- 运行: 88 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：贯穿始终的强烈血腥暴力，包括性提及在内的语言，以及一些药物使用
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
