gov-civil-vilareal.pt切尔诺贝利日记
常识说
17岁以上 （一世） 超自然现象 ，但它远没有那部电影或其续集那么有创意。' /> 放射性突变体在浪费时间的恐怖电影中发起攻击。
- 电阻
- 2012年
- 90 分钟
父母说
17岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 11 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是切尔诺贝利日记是一部关于年轻人决定游览臭名昭著的核电站附近废弃城镇的恐怖电影。一些暴力事件，包括狼和放射性突变体的攻击，比显示的更多，但电影仍然有大量的血迹、血迹和尸体。一把枪也开了很多次。语言很强大，经常使用“f--k”和“s--t”。一开始有一些性暗示和接吻，还有一些饮酒（和宿醉）。切尔诺贝利日记来自创造者 超自然现象 ，但它远没有那部电影或其续集那么有创意。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
看到一些令人不快的评论令人失望。我认为这实际上很可怕。整部电影的感觉绝对是不祥的，我有... 举报此评论 成人 拉斐尔·梅迪纳编剧的作品 2015 年 11 月 1 日 18岁以上
当我在开头看电影时，我可以看到演员在地板上与两个处于性姿势的女人在一起。他和两个人一起来回走动…… 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，15 岁 撰写者 Loranikas303 2020 年 12 月 10 日 18岁以上垃圾！
我把切尔诺伯格日记改名为《切尔诺伯格日记》，因为这部电影很垃圾！让坏人看这个！不要看这部电影！PS：我的老师从不给他们看R级的视频…… 继续阅读 举报此评论 青少年，15 岁 作者：狗猫 2020 年 12 月 10 日 18岁以上
不好了！
当我在 8 年级科学课上时。我们在切尔诺贝利了解了放射性物质。我的科学老师不知何故听说了这件事并向我们展示了预告片...... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 11 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
克里斯（杰西·麦卡特尼）；他的女朋友娜塔莉（奥利维亚·泰勒·达德利）；和他们的朋友阿曼达 (Devin Kelley) 前往基辅看望克里斯的兄弟保罗 (乔纳森·萨多斯基 饰)。经过一晚的聚会，保罗提议他们进行一次“极限之旅”，并参观普里皮亚季，切尔诺贝利核电站的工人和家属在臭名昭著的 1986 年核事故之前曾居住在这里。游览结束后，一行人发现面包车无法启动，被迫在阴森森的老地方过夜。饥饿的狼即将来临，阴影中潜伏着更糟糕的东西，更不用说辐射中毒的威胁了。朋友们能活着出去吗？
有什么好处吗？
奥伦佩利，创造者 超自然现象 ，合写、合拍了这部高概念的恐怖电影，但在概念之后却忘了写合理的人物或情景。切尔诺贝利日记基本上是一部普通的“林中小屋”电影，其中的角色是经常做出错误决定的不太聪明的年轻人。愚蠢的情节并没有特别的帮助，因为当 - 出于某种原因 - 仅仅几个小时后夜幕降临，或者事情实际上突然跳出提示。
布拉德利·帕克 (Bradley Parker) 是他的导演处女作，他选择了手持相机的外观，仿佛有一位隐形朋友在附近拍摄。这允许一些省钱的长镜头，但相机最终也会摇晃和倾斜，导致比主题更多的胃部不适。几乎每一个可怕的时刻要么是直接出自恐怖教科书，要么就是为了简单的捷径而颠覆逻辑。最后，将真实灾难的实际站点用于剥削电影还有一个不好的因素。避免这个。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影的暴力。显示了什么，有什么建议？哪个更可怕？为什么？电影恐怖吗？还是更悬疑？有什么不同？
你如何看待在现实生活中灾难夺去如此多生命的地方拍摄恐怖电影的选择？
角色在整个故事中做出合理的决定吗？他们可以做出哪些不同的选择？
电影详情
- 在剧院: 2012 年 5 月 25 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2012 年 10 月 16 日
- 投：德文·凯利 乔纳森·萨多夫斯基 奥利维亚·达德利
- 导演: 布拉德利帕克
- 工作室： 华纳兄弟。
- 类型: 恐怖
- 话题: 怪物、鬼魂和吸血鬼
- 运行: 90 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：暴力，一些血腥的画面和无处不在的语言
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 10 日
