gov-civil-vilareal.pt芯片
常识说
16岁以上 （一世） 有些笑，但在基于电视的动作喜剧中更多的是不确定的东西。- 电阻
- 2017年
- 100分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 9 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是芯片受到 1970 年代/80 年代热门电视节目的启发，是一部充满成熟内容的“硬 R”动作喜剧。特别是，有大量的性爱，包括大量裸露的乳房、中断的性爱场景、对性瘾和手淫的提及、性短信以及主角私处的短暂闪光。还有很多暴力，其中一些非常令人畏缩，包括一些细节显示的意外斩首。您还可以期待频繁的追逐和爆炸、枪声、打架等等。人物喝酒和吃药，语言很咸（包括“f--k”、“s--t”等）。一个角色特别客观化了女性。尽管如此，这部电影在混乱中处理了一些严肃的话题，包括婚姻不忠和一位心爱的同事的死亡，一些角色最终表现出勇气和同情心。达克斯·谢泼德和迈克尔·佩纳主演。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
举报此评论
添加您的评分查看全部 .
明星是天生的常识青少年，17 岁 由 1289b321897 撰写 2017 年 3 月 25 日 10岁以上
芯片;)
我真的很喜欢这部电影。其中的幽默真的让我从压力大的生活中放松下来。这是有史以来最酷的电影。我喜欢它，因为它既有趣又令人惊奇…… 继续阅读 举报此评论 青少年，17 岁 由 yessicathebestica 撰写 2017 年 3 月 25 日 10岁以上很棒的电影
这是我看过的最好的电影之一。这对我儿子来说非常有趣和认可。上面的评论在他们的性别评级中是错误的。这是一种高... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 9 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
基于 1970 年代/1980 年代的同名热门电视剧，大屏幕版芯片之星Dax Shepard 饰演新秀公路巡警 Jon Baker，X Games 的老手，在摩托车上表现出色，但在其他方面都很倒霉（包括他与分居的妻子 Karen 的婚姻——由 Shepard 的现实生活中的妻子 Kristen Bell 饰演） ）。然而，不知何故，他通过了警察学院，并与一名 FBI 特工合作，后者担任卫生防护中心官员 Frank 'Ponch' Poncherello（迈克尔·佩尼亚饰）的卧底，他正试图逮捕参与抢劫和谋杀的肮脏警察。这对不太可能的二人组会阻止坏人并挽救局面吗？
有什么好处吗？
这部动作喜剧没有太多创造性或原创性；情节太薄了，几乎看不到。但是，在一定程度上，它是有效的——很大程度上要归功于 Shepard 和 Pena 之间的巨大化学反应，他们设法让他们对话中最粗俗、最愚蠢的声音听起来有点滑稽。他们只是在屏幕上观看很有趣。此外，这些特技对讲故事和笑话起到了很大的作用，虽然有时很累，他们也很累，但会哄骗观众笑出声来。你可以那样说芯片有魅力，尽管很难说到底是怎么发生的。
电影本可以轻松变得更好的一种方式？摒弃女性客观化和基于刻板印象的笑话。虽然这个版本芯片在如何描绘或看待女性方面应该是现代的，但最终却是令人讨厌的复古。然后是剧本，它从具有惊人丰富背景故事的角色开始，最终几乎没有作为结构基础存在。也许狂欢原来的。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论暴力芯片.有什么好笑的吗？为什么或者为什么不？媒体暴力对孩子有什么影响？
乔恩一直在服用各种类型的药物。这部电影是否最大限度地减少了成瘾问题？
电影时间皱纹的影评
电影中是如何描绘性爱的？是爱吗？父母，与您的青少年谈谈您自己在性和人际关系方面的价值观。
这部电影与原版电视剧相比如何？你更喜欢哪个，为什么？总的来说，你喜欢根据老节目改编的电影吗？为什么或者为什么不？
是否有任何角色的榜样？为什么或者为什么不？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 3 月 24 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2017 年 6 月 27 日
- 投：迈克尔·佩纳、达克斯·夏普德、亚当·布罗迪
- 导演: 达克斯·谢泼德
- 工作室： 华纳兄弟。
- 类型: 动作/冒险
- 话题: 友谊
- 运行: 100 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 粗俗的色情内容、裸露画面、无处不在的语言、一些暴力和吸毒
- 最近更新时间: 2020 年 11 月 11 日
