gov-civil-vilareal.pt传染
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
15岁以上 （一世） 全明星病毒惊悚片紧张激烈，毫不妥协。- PG-13
- 2011年
- 105分钟
父母说
11岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 56 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道，这部关于致命的、速效的全球病毒传播的恐怖惊悚片，由奥斯卡获奖导演史蒂文·索德伯格掌舵，并由全明星演员（包括马特·达蒙和格温妮丝·帕特洛等）组成，可能考虑到它对死亡的鲜明、毫不妥协的描绘以及对生活在持续恐惧状态中的感觉的阴沉、有时是可怕的探索，对于年幼的孩子来说过于激烈和/或难以抗拒。期待令人不安的图像（包括血腥的尸检）和成熟的主题，例如死亡（在一个案例中，是一个孩子）和不忠。还有一些脏话（包括“s--t”）和社交饮酒。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
传染是相当戏剧性的，也是令人悲伤的。这是一部好电影，但没有我想象的那么好。它有点拖延，我很难保持清醒...... 举报此评论 成人 由 Eiola_Scamander 撰写 2020 年 5 月 7 日 13岁以上
我相信人们至少应该年满 13 岁才能看这部电影，但我弟弟才 10 岁，他很喜欢。这很令人不安。 （拿出胸... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，15 岁 由 Vic001001 撰写 2019 年 12 月 31 日 17岁以上真的很好但令人不安
不太可怕或太血腥（除了尸检现场，也许还有人死了），但背后有一个可怕/令人不安的信息（它可能在明天发生，然后...... 继续阅读 举报此评论 孩子，12岁 2018 年 4 月 9 日 13岁以上令人不安。
我在 11 岁的时候在一个睡眠营地看到了这个，在回家的路上不愿意碰任何东西。它确实像耳镜检查场景一样有轻微的血腥味，但那是...... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 56 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
已婚的明尼阿波利斯高管贝丝·恩霍夫（格温妮丝·帕特洛饰）飞往香港出差。回来后，她出现了类似流感的症状，在厨房里癫痫发作，然后死了。她的丈夫米奇（马特达蒙饰）震惊了。与此同时，疾病控制中心接到了来自全国乃至全球的电话；杀死贝丝的任何东西也杀死了很多其他人。与此同时，一位博主（裘德洛）确信政府的阴谋并大肆宣传另一种补救措施，而其他人则武装起来并开始抢劫。埃利斯·奇弗博士（劳伦斯·菲什伯恩饰）和他的研究人员（包括凯特·温斯莱特）以及世界各地的其他科学家和医生有责任在地球上失去数百万公民之前识别出这种病原体并找到治疗方法。
有什么好处吗？
凭借出色的演员阵容、扣人心弦的节奏以及与通过故事传播的病毒一样难以撼动的主题，CONTAGION 是赢家。 （当你看完电影后的第一反应是在回家的路上尽量不要碰任何东西并彻底洗手，你知道它达到了它的目的。）尽管一些演员比其他人有更多的拍摄时间——达蒙，因为例如，谁是一流的，而菲什伯恩则扮演了一个丰满、令人满意的角色——这部电影是一部精湛的合奏作品，没有人占据聚光灯下。
鉴于主题，令人惊讶的是如何传染不像一部以医院为基础的电视剧那样展开。行话在看似有机且非常必要的时刻突然出现；它也解释得很好。情感时刻被有选择地使用，使电影以人性为基础，而不会变得悲伤（或操纵）。互联网子情节危险地接近过剩，但设法摆脱了边缘。总而言之，这是索德伯格的胜利。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论是什么让这部电影变得可怕和/或紧张。是语气吗？题材？你害怕这样的事情真的会发生吗？
父母们，请和您的孩子谈谈这部电影引起的任何恐惧。有关提示，请尝试这篇文章。
这部电影如何将互联网描绘成有关疾病和健康的信息来源？
电影详情
- 在剧院: 2011 年 9 月 9 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2012 年 1 月 3 日
- 投：凯特·温斯莱特、玛丽昂·歌迪亚、马特·达蒙
- 导演：史蒂文·索德伯格
- 工作室： 华纳兄弟。
- 类型: 惊悚
- 运行: 105 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：令人不安的内容和一些语言
- 最近更新时间: 2021 年 2 月 24 日
