恶魔的拒绝
常识说
18岁以上 (一世) 一个虐待狂杀手家族——对孩子们来说是个大忌。- 电阻
- 2005年
- 101分钟
父母说
17岁以上基于孩子们说
16岁以上基于 22 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
什么是纸牌屋评级
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道什么
父母需要知道这部电影包括残酷的暴力、可怕的语言、可怕的裸体和可怕的家庭紧张场面的悲惨场景。这部电影包括饮酒、吸烟、吸毒、酷刑、在死亡威胁下进行的性行为、被大型武器穿透的谋杀、留下肮脏尸体的车祸、动物尸体、卖淫和拉皮条、宗教亵渎。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
The Devi's Rejects 压倒性地具有恐怖头目粉丝电影的感觉。我自己是一个恐怖迷,我非常喜欢它,但这是一个显而易见的事实...... 举报此评论 成人 作者:粘土石墨 2020 年 6 月 6 日 18岁以上
对于像我这样的真正的恐怖迷来说,这是必看的。它打破了恐怖类型的所有规则,真的让你的皮肤爬行。这是病态和扭曲,但它是...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年,13 岁 书面 ashowiscool 2011 年 4 月 5 日 16 岁以上 我不得不说,这是我看过的最可怕和最令人不安的电影之一。我非常喜欢它。你可能想知道为什么一个青少年会发现这样的... 继续阅读 举报此评论 青少年,14 岁 由 tyturd43 撰写 2021 年 4 月 6 日 15岁以上这部电影是我看过的最好的令人毛骨悚然和血腥的电影之一,我会推荐给 15 岁以上的人,因为它非常令人毛骨悚然,而且影片中有很多裸体的人,但总体而言都很棒
举报此评论添加您的评分查看全部 22 条儿童评论 .
来龙去脉是什么?
就像他的第一部作品一样,1000具尸体之屋, 摇滚歌手/导演 Rob Zombie 的 THE DEVIL'S REJECTS。是无情的丑陋、暴力和发自内心的。所有的角色——杀手、受害者和执法人员——都是令人讨厌的。这与其说是续集,不如说是对角色的重新安排,因为斯波尔丁船长(席德·黑格)和他嗜血的孩子奥蒂斯(比尔·莫斯利)和婴儿(谢里·穆恩·僵尸)寻找受害者并躲避州警察。血腥警长威德尔(威廉·福赛斯饰)和他的团队突袭了萤火虫妈妈(莱斯利·伊斯特布鲁克饰)的家。尽管她被抓获,孩子们还是逃了出来,追查了他们小丑脸的父亲,并与父亲的老皮条客查理(肯·福瑞饰)一起逃跑寻找临时住所。在前往查理家的途中,斯波尔丁船长和孩子们在一家破旧的汽车旅馆停留,在那里他们劫持了四名人质,包括罗伊(杰弗里·刘易斯饰)和他的妻子格洛丽亚(普莉希拉·巴恩斯饰)。她忍受了两次性折磨,首先是斯波尔丁,然后是注意力不集中的婴儿,两者都很可怕。由于威德尔的弟弟(汤姆·托尔斯饰)在第一部电影中被杀,他对在这里报仇有着特殊的渴望。他雇佣了几个赏金猎人来“照顾”他的猎物,或者至少设置好他们以便他可以完成他们,而不必过多担心法律限制。
有什么好处吗?
沉浸在对其他电影的暗示中,《魔鬼的拒绝》对邀请观众庆祝暴力的主流电影惯例提出了一些挑战。尽管如此,凭借其经典/南方摇滚原声带(“Midnight Rider”、“Free Bird”、“Reelin” in the Years),它确实给人们带来了一些享受野蛮的乐趣。因此,您必须考虑自己对所见事物的反应,以此来衡量其有效性。
Wydell 的报复努力是如此可怕和虚伪,这引发了人们对复仇作为流行文化(甚至是国家或政治)主题的质疑,因为回报是如此毫无意义。关于格洛丽亚的性虐待:在面对这种虐待时让观众感到不舒服是有道理的,但这部电影令人困惑。
圆周率生活常识媒体
与您的孩子谈论...
家人可以聊聊之前电影复活的原因:为什么70年代恐怖片的家庭焦点在这一刻重新出现?这部电影既是比喻又是文字,对今天的家庭有什么威胁?
电影详情
- 在剧院: 2005 年 7 月 22 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2005 年 11 月 8 日
- 投:雪莉·穆恩-僵尸、席德·黑格、威廉·福赛思
- 导演: 罗布僵尸
- 工作室: 狮门影业
- 类型: 恐怖
- 运行: 101 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释:虐待狂、强烈的色情内容、语言和吸毒
- 最近更新时间: 2020 年 9 月 17 日