gov-civil-vilareal.pt天空之眼
常识说
15岁以上 （一世） 关于无人机袭击及其人员伤亡的引人入胜的惊悚片。- 电阻
- 2016年
- 102分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 3 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
一系列不幸事件回顾 Netflix
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是天空之眼是一部紧张、发人深省的电影，讲述了军事无人机袭击前的几个小时——以及决定是否发动袭击以及何时发动袭击的错综复杂、令人痛苦的过程（以及复杂、艰难的道德选择）。由海伦·米伦、亚伦·保罗和艾伦·里克曼主演，这是一部非常值得一看的电影，年轻的观众可能会觉得它压倒性的和令人沮丧的。期待爆炸及其后果（显示一些被烧毁的尸体/身体部位），以及显示恐怖分子准备袭击和军人威胁和射击敌人的场景。偶尔也有强烈的语言，包括“f--k”。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我不想让任何想去看的人破坏这部电影，但你应该知道，这部电影的大部分内容一点都不暴力。有一个... 举报此评论 成人 作者：兰道夫 2016 年 4 月 9 日 14岁以上
对于希望在剧院灯光亮起后花时间讨论这部电影的父母和教育工作者来说，这是一部很棒的电影。每个人的不同角色... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 由 Movie_Expert1 撰写 2016 年 10 月 10 日 10岁以上精彩的电影，与您的孩子一起观看并开始讨论
如果您的孩子至少在 5 年级并且可以轻松地与您开始讨论，然后与他们一起看看。影片情节紧凑，发人深省。语... 继续阅读 举报此评论 青少年，14 岁 由 RenCat23 撰写 2016 年 9 月 4 日 13岁以上强烈但非常好
我认为这部电影非常发人深省和有趣。有时有点暴力，但总体上令人惊叹。 举报此评论添加您的评分查看全部 3 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
一位英国将军（艾伦·瑞克曼饰）和上校（海伦·米伦饰）正在寻找一名加入肯尼亚激进恐怖组织的英国女性。使用地面特工和无人机，他们能够追踪她和她的同伙在内罗毕的一所房子。美国人也希望她和她的同伙被捕；他们也在美国的热门名单上。当两国在幕后狂热地协调无人机袭击时，负责控制武器的美国飞行员 (Aaron Paul) 和副驾驶发现了一名年轻的肯尼亚女孩 (Aisha Takow) 在杀戮区卖面包。他们应该开枪吗？
什么是迈克和戴夫评级
有什么好处吗？
紧张、紧张、节奏紧凑，《天空之眼》是对军事官员和新闻机构通常所说的“附带损害”的纪律严明且富有启发性的考察。但是，电影制作人并没有将电影陷入过度紧张的情节和生死攸关的 CGI 特技中，而是采用了一个概念——恐怖分子据点中的无人机战争——并将其通过军方和高层的眼睛过滤，将其带入人类层面。 - 必须与国际关系和地方斗争的政府官员政治来做出导致夺走人命的决定。
同样重要的是实际扣动扳机的士兵和夹在叛乱分子和试图阻止他们的人之间的平民的经历。在电影上映前去世的里克曼提醒我们为什么他会如此被怀念，而米伦和保罗，作为英国上校和负责控制无人机的美国飞行员，在本质上是一个大师精雕细琢的表演课。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈天空之眼的暴力。它与您在其他有关战争的电影中看到的相比如何？媒体暴力对孩子有什么影响？
关于无人机在战争中的使用，这部电影有什么要说的？是支持还是反对他们？什么使问题复杂化？这部电影如何解决战争的人力成本？
这部电影如何描述有关无人机袭击的高层决策？你学到了什么你以前不知道的？政治和公共关系如何影响这里做出的决策？
电影详情
- 在剧院: 2016 年 3 月 11 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2016 年 6 月 28 日
- 投：海伦·米伦、亚伦·保尔、艾伦·瑞克曼
- 导演: 加文胡德
- 工作室: 布莱克街
- 类型: 惊悚
- 运行: 102 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：一些暴力的图像和语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
