gov-civil-vilareal.pt华氏 9/11
深受孩子们的喜爱 常识说
16岁以上 （一世） 有争议的文档具有图形图像和暴力。- 电阻
- 2004年
- 120分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 11 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
黎明踏车的纳尼亚之旅
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是华氏 9/11是一部 2004 年迈克尔·摩尔的纪录片，内容涉及 2000 年总统大选、乔治·W·布什的第一个总统任期、2001 年 9 月 11 日的事件以及伊拉克战争。生动的新闻镜头最适合那些经历过那个时代的成年人和对 21 世纪早期美国动荡不安的成熟青少年感到好奇。保守的观众会被摩尔的反布什和反战信息激怒，进步的观众也会被激怒，但更多的是关于在第一学期中偏左是多么具有挑战性和困难时期的进修课程W 两极分化的总统任期。有图形新闻镜头的场景，包括 9/11 和伊拉克战争的图形瞬间。例如，在伊拉克，一名联军士兵烧焦的尸体被殴打，然后被车辆拖走。显示了在爆炸中丧生的婴儿；被凝固汽油弹击中的女性也是如此。 2001 年 9 月 11 日的早晨，在飞机撞向世贸中心、行人逃命的镜头中重新体验到了极其生动的细节。除了生动的暴力外，还有一些亲人为在 9/11 和伊拉克战争中丧生的人感到悲伤的情感时刻。还有一段在沙特阿拉伯被斩首的镜头。听到了一些脏话，包括一个场景，其中多次重复“motherf----r”。这部电影旨在激起强烈的感情，所以无论您是否同意摩尔的观点，您可能想与家人讨论他如何选择材料并建立自己的论点。这部电影是家庭讨论时事和倾听孩子们发展政治信仰的有力起点。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
迈克尔·摩尔 (Michael Moore) 毫不掩饰且公然具有党派色彩，而且他有时确实在此过程中做得过火。话虽如此，这是一部急需的电影...... 举报此评论 17岁孩子的父母 撰写者 Jesusrulz666 2010 年 7 月 28 日 17岁以上
不间断的上下文媒体。他需要弄清楚他的事实。 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，17 岁 电影书呆子 45 编剧 2018 年 5 月 13 日 16岁以上暴力和偏见，但也制作精良，发人深省
迈克尔·摩尔 (Michael Moore) 2004 年的纪录片《华氏 9/11》（Fahrenheit 9/11）不是关于悲剧本身，而是更多地关注后果、反恐战争以及它如何影响…… 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 作者：hrstissiaopai 2013 年 4 月 12 日 9岁以上没有必要去描述它。
这是世界上最好的电影。时期。 举报此评论添加您的评分查看全部 11个孩子评论 .
来龙去脉是什么？
电影制片人迈克尔·摩尔专注于制作更像专栏而不是新闻故事的纪录片。他用拍电影的手法表明立场，喜欢煽风点火。这一次，他接手了布什政府和伊拉克战争。 FAHRENHEIT 9/11 是对乔治·W·布什政府和所有接受他们被告知而无需质疑的人的激烈且毫不掩饰的党派挑战。这部电影讲述了有争议的 2000 年大选、布什的长假、他的智商和效率，以及他与沙特的关系。摩尔还争辩说，富有的老白人正在派遣贫穷的年轻少数族裔士兵在伊拉克战斗和死亡，这场战争正在杀死平民，更多的是为了美国企业利益而不是国家安全或伊拉克自由。摩尔用大量的事实、俏皮话、廉价的镜头以及经常尖刻、有时令人愤怒的评论来表达他的观点。他提出了一个事实，然后用情景喜剧般的音乐将其放大，并将使总统及其政府成员显得愚蠢或无效的镜头并列。其他剪辑不公平，足以使电影不那么强大。
有什么好处吗？
有些电影非常令人愉快，但有些混乱，有些削弱了摩尔试图表达的观点的力量。无论总统在做什么，都会被问到有关所有主题的问题，因此当布什总统在高尔夫球场上谈论恐怖主义时，他是现代尼禄的暗示被夸大了。还有一些时刻可能具有操纵性，但仍然是无可置疑的真实。探望一名在伊拉克阵亡的士兵的母亲不仅为她的牺牲而感动，也为她的奉献和理想而感动。伊拉克平民和双方士兵受重伤的一瞥令人震惊，理应如此。国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德解释了我们的外科手术式打击的“人道”，布什希望我们被俘的士兵将得到像对待伊拉克囚犯一样人道的对待，这让他们感到不寒而栗。
然后是摩尔的商标：取笑愚蠢的官僚和伪君子。当被问及他们的孩子是否会参加他们投票支持的战争时，我们遇到了回避的国会议员，以及被联邦特工渗透的一小群弗雷斯诺和平主义者。许多关于政府和战争的材料已经为仔细关注新闻的人所熟知。但作为一份复杂的相互关系、利益冲突、无知和暴行的档案，这是一次毁灭性的攻击。
一些观众会被冒犯。其他人会以此为契机，考虑其他媒体来源讲述故事的方式。华氏 9/11是一部应该被看到并做出回应的强大电影。我们不会在一代人或更久的时间里知道美国入侵伊拉克是否正确。这就是历史的方式。但是，像这部电影中提出的论点不仅可以帮助我们仔细思考它涵盖的主题，还可以帮助我们了解如何收集和回应我们需要的信息，以决定如何进行。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论伊拉克、2000 年总统选举，以及摩尔如何使用音乐、幽默和并列电影镜头等电影技巧来强调他的观点华氏 9/11。
从 2000 年到 2004 年到现在，您认为有哪些相似之处？有什么不同吗？
在虚构的战争电影中，战争常常被美化和浪漫化，战争的真实恐怖被净化，战争的丑陋被粉饰。在这种情况下，摩尔如何使用生动的战争图像和深沉的情感悲伤来与几十年来倾向于避免流血和苦难的战争电影形成对比？
电影详情
- 在剧院: 2004 年 6 月 24 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2004 年 10 月 5 日
- 投：本·阿弗莱克、迈克尔·摩尔、史提夫·汪达
- 导演: 迈克尔摩尔
- 工作室: 狮门影业
- 类型: 纪录片
- 运行: 120 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：暴力和令人不安的图像和语言
- 最近更新时间: 2020 年 10 月 28 日
