G.I.乔:眼镜蛇的崛起

看什么电影?
 
G.I.乔:眼镜蛇的崛起电影海报图片

常识说

14岁以上 (一世) 80 年代卡通 /toy 线充满了极端(尽管最低限度的血腥/血腥)暴力。孩子们会想要看到它,因为他们是在玩玩具的人,但是以各种其他方式被砍、刺、枪或被派遣的角色的游行是无止境的。 (与类似的灵感不同 变形金刚 电影,这里的大多数受害者是人,而不是机器)。还有很多可能令人恐惧的医学图像——针头、手术刀、看起来很痛苦的手术等等——以及一些断断续续的强烈语言(包括“s--t”)。孩之宝是一家制造 G.I.乔玩具,联合制作了这部电影——这意味着这个故事并没有像植入式广告那样包含一个故事。



' /> 对孩子来说太暴力了,对大人来说太幼稚了。
  • PG-13
  • 2009年
  • 107分钟
保存 评价电影 分享 观看或购买

父母说

12岁以上基于

孩子们说

11岁以上基于 73 条点评 立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。







愚蠢的死亡方式 2 游戏

这篇评论是否遗漏了多样性?

研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?

父母需要知道什么

父母需要知道,这个无情的动作冒险灵感来自 80 年代卡通 /toy 线充满了极端(尽管最低限度的血腥/血腥)暴力。孩子们会想要看到它,因为他们是在玩玩具的人,但是以各种其他方式被砍、刺、枪或被派遣的角色的游行是无止境的。 (与类似的灵感不同 变形金刚 电影,这里的大多数受害者是人,而不是机器)。还有很多可能令人恐惧的医学图像——针头、手术刀、看起来很痛苦的手术等等——以及一些断断续续的强烈语言(包括“s--t”)。孩之宝是一家制造 G.I.乔玩具,联合制作了这部电影——这意味着这个故事并没有像植入式广告那样包含一个故事。

佩蒂格鲁小姐的奇特儿童之家

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

  • 父母说
  • 孩子们说
成人 作者:艾莉卡瑞娜 2019 年 12 月 29 日 18岁以上

这不是关于暴力或它写得有多糟糕。对我来说,我不让我儿子长大或长大后看这个的原因是它描绘的方式...... 举报此评论 成人 由 wjbyman 撰写 2009 年 10 月 22 日 11岁以上

又是一部纯粹的好莱坞特效动作片。我会购买 DVD 来消磨时间,但这里真的没有任何积极的信息。语... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

孩子,12岁 2021 年 5 月 18 日 18岁以上

对青少年和成人来说太幼稚了

我看了这部电影的 2 分钟,在他们戴上面具烧那个人的脸后,它开始有一种孩子气的语气,我也开始发现它...... 继续阅读 举报此评论 青少年,13 岁 由 catfishbam11 撰写 2020 年 4 月 7 日 12岁以上

呃……

这电影还行电影的大部分内容都是毫无意义的暴力、射击、剑术和肉搏。没有什么有意义的内容,就是打架。所以... 继续阅读 举报此评论

添加您的评分查看全部 73 条儿童评论 .





来龙去脉是什么?

假设在不久的将来,G.I.乔:眼镜蛇的崛起让一支多国的、最优秀的战斗部队(“乔斯”)对抗一个高科技、积极性高的恐怖组织,该组织意图用几乎可以立即吞噬金属的基于纳米技术的武器来粉碎文明.当杜克(查宁·塔图姆饰)——乔家的新兵——越来越接近邪恶的策划者时,他意识到其中一个不道德的男爵夫人(西耶娜·米勒饰)实际上是他失散多年的前未婚妻。

有什么好处吗?

对于成年动作迷来说太卡通和幼稚,对孩子来说太暴力和可怕,G.I.乔是一部动作片,其光彩照人的只有其油腔滑调的玩世不恭。将现代技术惊悚片的全球小跑风格和现代效果大片的卡通、死气沉沉的高科技外观与对原版卡通不健康的 80 年代怀旧情绪相结合,G.I.乔感觉就像是在努力——难以置信地努力——成为所有人的一切。所以它对任何人都没有意义。塔图姆试图用情感意义和真诚来投入他的战斗之间的对话,但这就像试图将维生素塞进棉花糖 - 徒劳而凌乱。

水瓶座的好水晶

导演斯蒂芬·索默斯证明了他可以制作出像样的 PG-13 动作片 木乃伊 电影;他还证明,用 范海辛 ,他可以让自己对特效的热爱战胜制作真正电影所需的讲故事。许多(事实上,几乎所有)G.I.乔重效果的动作序列具有电子游戏的塑料,失重,无意义的计算机生成的空虚。虽然穿着服装、代号命名、风格化的角色忠实于原始卡通,但除了对源材料的忠实度之外,它们并没有特别吸引人或真实。

与您的孩子谈论...

  • 家人可以谈论电影的暴力。尽管有数十人在银幕上死亡,这部电影还是获得了 PG-13 的评级——你认为这是准确的吗?不流血的死亡比血腥的死亡影响小吗?

  • 还值得谈谈消费主义的一面。孩子们如何看待这是一部基于一系列玩具的电影?电影的目标是销售更多玩具吗?如果不是,那是什么?

  • 为什么你认为这部电影对暴力和恐怖主义都采取了一种以幻想为导向的方法?它是否让这些问题变得不那么可怕?

电影详情

  • 在剧院: 2009 年 8 月 7 日
  • 在 DVD 或流媒体上: 2009 年 11 月 3 日
  • :查宁·塔图姆、丹尼斯·奎德、西耶娜·米勒
  • 导演:斯蒂芬·萨默斯
  • 工作室: 派拉蒙影业
  • 类型: 动作/冒险
  • 话题: 冒险
  • 运行: 107 分钟
  • MPAA 评级:PG-13
  • MPAA解释:强烈的动作暴力和混乱贯穿始终
  • 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日