gov-civil-vilareal.pt内幕人士
深受孩子们的喜爱 常识说
17岁以上 （一世） 聪明的抢劫电影不适合儿童。- 电阻
- 2006年
- 129分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 26 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道这部电影包含极端语言（频繁的“f--k”和其他脏话，包括“N”字）。劫匪用烟雾弹抢走银行，戴着面具和画家的工作服，整个人看起来不祥；人质被吓坏了，有的哭了，有的表现得很强硬。影片包含性语言。角色展示和讨论种族主义（最常见的是反阿拉伯和反黑人）。人物抽香烟和雪茄。一个关键的情节点涉及二战期间通过与纳粹合作赚钱的角色。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
非常好的电影，几乎和海洋一样好 11 非常聪明，值得一看 12 岁及以上的孩子不会理解 举报此评论 成人 作者：adrian_simpson93 2008 年 4 月 9 日 未按年龄分级 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 作者：教父 2021 年 5 月 19 日 12岁以上这是一部令人震惊的好电影它没有暴力或裸体或……
这是一部 11-12+ Y 儿童电影 举报此评论 青少年，16 岁 由 ilhc 撰写 2020 年 12 月 24 日 14岁以上
一个有趣的抢劫电影
注意：我不会详细描述情节，因为在不破坏情节的情况下很难做到这一点。 'Inside Man' 开始于... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 26 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
INSIDE MAN 以纽约市为背景，以道尔顿·拉塞尔（克里夫·欧文饰）策划的“完美银行抢劫案”为中心。道尔顿的团队穿着画家的制服和面具，进入华尔街和百老汇拐角处的银行，关闭监控摄像头，将所有客户、工人和保安人员扣为人质。当侦探基思弗雷泽（丹泽尔华盛顿）和他的搭档米奇（奇瓦特埃加福特）到达时，犯罪现场已经被录音了，这是一个由射手和制服、笨重的货车和大声喧哗的迷你城市。在银行内，劫匪把人质打扮得像他们自己一样，把他们从一个房间搬到另一个房间，使他们无法相互认识，并在储藏室里挖了一堵墙。基思必须与保护草皮的紧急服务部门队长大流士（威廉达福）相处融洽，他们几年前还在为某些案件生他的气。随着时间的流逝，银行董事会主席亚瑟·凯斯（克里斯托弗·普卢默饰）派出了一个极其聪明的修理工玛德琳·怀特（朱迪·福斯特饰），她知道如何找到负责的首席强盗。然而，她无法完全解决这个难题，它涉及银行内的一个特殊的个人保险箱。
为什么阳光小小姐被评为r
有什么好处吗？
紧张、艳丽、精明，内幕人士是斯派克李最容易上手的电影，但这并不是让它变得聪明或激动人心的原因。确实，它最聪明的时刻涉及奇怪而有说服力的细节：片尾使用了“Chaiyya Chaiyya”，这个白人能识别但不能翻译阿尔巴尼亚语，也许最有活力的是讨厌被描述为“阿拉伯人”的锡克教徒。
虽然抢劫情节包括各种狡猾的转变，因为艰难的，它更引人注目的方面是它的纽约性。这座城市在电影中无处不在，无论是外在还是内在，但最重要的是它精辟的焦点、动力和后果。在构想和情节之间，随着米奇和基思迫使他们承认他们的合作，电影闪退到退出对人质的采访。这个阵营——焦虑、大胆、傲慢——显然是为了“纽约”的化身，坚持不懈、饱受创伤、9/11 之后。相互竞争的创伤，平衡压迫，可比的弹性。这绝对是纽约。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论这部电影如何使用一般的银行抢劫情节来唤起更深刻的社会和政治问题，例如种族主义、腐败、野心，以及 9/11 后对监视和恐怖主义的恐惧。基思和强盗道尔顿是如何了解彼此的动机和目标的？这部电影如何比较上层人物（拥有或经营银行）和“普通人”（在银行或在机构工作）的道德立场？
电影详情
- 在剧院: 2006 年 3 月 24 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2006 年 8 月 8 日
- 投：克里夫·欧文、丹泽尔·华盛顿、朱迪·福斯特
- 导演: 斯派克李
- 工作室: 环球影业
- 类型： 戏剧
- 运行: 129 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 语言和一些暴力画面
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
