电影评论

面试

2024

常识说

17岁以上（一世）不那么政治化的喜剧集中在低俗的笑话上。

电阻
2014年
112分钟

保存评价电影分享观看或购买

父母说

15岁以上基于

孩子们说

14岁以上基于 32 条评论立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。

这篇评论是否遗漏了多样性？

研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？

父母需要知道的

家长需要知道的是面试是一部有争议的喜剧，由塞斯·罗根和埃文·戈德堡共同编剧和共同导演，由罗根和詹姆斯·弗兰科主演，担任制片人和脱口秀主持人，任务是暗杀朝鲜领导人金正恩。据报道，由于电影的主题，发行商索尼影业成为了一次巨大的互联网黑客攻击的受害者，他们被认为是恐怖分子所为。在压力和对威胁的回应下，索尼首先选择撤下这部电影，但不久之后决定以有限的影院放映和 VOD 形式发行。额外的宣传使这部电影非常有名，父母应该知道青少年很想偷看。那些这样做的人将遭到极端粗俗的语言和强烈的性暗示，以及短暂的裸体（胸部、臀部等）和模拟性行为。它还有几个血腥、射击、战斗和爆炸的场景，其中许多是为了笑，但仍然是图形化的。还有一些吸毒（迷魂药）和短暂饮酒的场景，以及对抽大麻的提及。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

父母说
孩子们说

一个 8 岁和 14 岁孩子的父母撰写者 mommmyoftwogirls 2015 年 1 月 6 日 13岁以上

首先，这部电影可以与宿醉、被撞倒等相提并论。这是一个令人难以置信的讽刺朝鲜版本，我强烈推荐...... 举报此评论成人由 That90sguy 撰写 2014 年 12 月 27 日 14岁以上

采访是关于詹姆斯·弗兰科和赛斯·罗根的，他们主持了这部有点像 TMZ 的电视节目，该节目专注于名人和非表演的事物...... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

青少年，16 岁作者：jama2014 2018 年 3 月 27 日 2岁以上

塞斯·罗根+詹姆斯·弗兰科=好电影

举报此评论青少年，13 岁由 alexmunoz905 撰写 2017 年 3 月 11 日 12岁以上

适合成熟的孩子

2014 年我 10 岁的时候第一次看它。它很有趣，很酷。有一些裸露和不恰当的引用。我认为年轻人可以看，但是 12 岁和... 继续阅读举报此评论

添加您的评分查看全部 32 条儿童评论 .

来龙去脉是什么？

戴夫·斯凯拉克（詹姆斯·弗兰科饰）是一个受欢迎的名人电视脱口秀节目的圆滑、机灵的主持人，他是一位非常熟练的采访者，他甚至可以让 Eminem 公开他的性取向。当戴夫和他的制片人亚伦·拉帕波特（塞斯·罗根饰）得知朝鲜独裁者金正恩（兰德尔·帕克饰）是这部剧的忠实粉丝时，他们安排采访他。但是，在了解到这一点后，中央情报局派遣特工莱西（丽兹卡普兰）说服男孩们利用他们的机会暗杀金。一到韩国，Aaron 就发现自己被 Kim 的一位高级助手（Diana Bang）所吸引，而 Dave 开始与 Kim 本人建立联系。我们的英雄们能做正确的事，还能活着离开这个国家吗？

有什么好处吗？

合著者/导演罗根和埃文戈德堡跟进他们广受好评的全明星启示录喜剧 这就是结局 与采访，一部不那么形而上学而更具话题性的喜剧。这是一种政治讽刺的尝试，在它发布之前挑起麻烦——或者至少是切切地卷入了麻烦——但与其说是政治讽刺，不如说是一段关于身体部位和身体机能的笑话。

最好的部分面试是佛朗哥，他欢快的疯子表演让人回想起他在电影中获奖的角色 放浪青春 . Dave Skylark 对他的不当行为感到非常自在，以至于他立刻变得很搞笑。即使他是表面的，他也无法发出虚假的声音。不幸的是，随着情节在下半场开始并占据主导地位，笑话的时间越来越少，我们只剩下大喊大叫、追逐、爆炸和一些无端的咬手指和喷血。

与您的孩子谈论...

家人可以谈论周围的争议面试.索尼被黑客入侵的结果是什么？谁被冒犯了，谁受到了伤害？索尼如何应对威胁？你同意他们的决定吗？围绕这部电影的故事是否让你或多或少地对看它感兴趣？
电影有多暴力？暴力是为了震惊、幽默还是两者兼而有之？它是如何处理的？是否过分？
这部电影的幽默中有多少是与性有关的？该内容旨在吸引谁？你认为它成功吗？
你注意到电影中的刻板印象了吗？它如何描绘朝鲜人？他们都以同样的方式看待吗？如果情节的目标是来自虚构国家的虚构人物，您认为这部电影会产生相同的影响和基调吗？
为什么戴夫云雀的节目会受欢迎？名人采访与“实际”新闻相比，有何吸引力？