gov-civil-vilareal.pt克莱默 vs. 克莱默
常识说
13岁以上 （一世） 敏感、真实地看待一个家庭的破裂。- PG
- 1979年
- 105分钟
父母说
13岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 3 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
丛林书常识媒体
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道，这部屡获殊荣的关于离婚的悲惨真相及其对父母和孩子的影响的电影既有幽默感也有心碎的时刻。看着一个毫无头绪的父亲（当他成为一个敬业、慈爱的父亲）和他年幼的儿子（当他学会处理失去母亲的痛苦时）之间的关系充满悬念，非常紧张，而且非常感人。制作于 1979 年，电影制片人做出了开创性的努力，以尊严和理解来对待一位将年幼的儿子抛在身后的母亲。在卧室场景显示两个成年人发生性关系后，一名裸体女人在走廊上与一个小男孩面对面（当她试图遮住她的生殖器时，乳房清晰可见）；这一刻是为了喜剧效果和尴尬而不是性挑逗。在一个紧张而冗长的镜头中，一个孩子从攀爬架上摔下来，被送往急诊医院，并在镜头前缝合。偶尔会有咒骂（“该死的”）。在许多社交场合都会饮用成人饮料，有一次，父亲在与儿子发生特别困难的争吵后喝酒。几个人抽烟。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
该死的，这太棒了，但是 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
撰稿人匿名的 2020 年 9 月 10 日 10岁以上为什么这个网站上的人说这太不合适了？？
我9岁看了这部电影，我非常喜欢它，但我认为只有成熟的9岁孩子才能看，因为我的兄弟姐妹在同龄人尝试过它认为...... 继续阅读 举报此评论 青少年，14 岁 作者：user123321user 2020 年 7 月 5 日 15岁以上婚姻故事PG 13
一部探讨离婚和为人父母斗争的伟大电影。达斯汀霍夫曼和梅丽尔斯特里普的精彩表演。这部电影真的很好。那... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 3 孩子评论 .
入侵地球 (2019)
来龙去脉是什么？
在 1979 年的 KRAMER VS.克莱默 (KRAMER)奥斯卡最佳影片奖），泰德克莱默（奥斯卡奖得主达斯汀霍夫曼饰）的妻子乔安娜（奥斯卡奖得主梅丽尔斯特里普饰）在没有任何警告的情况下离开了他和他们 6 岁的儿子，这让他感到震惊。泰德一直是一个专一的广告人，对妻子日益抑郁的情绪漠不关心，几乎没有参与抚养比利。起初，在环境的影响下，新角色、新的优先事项和出乎意料的强烈情绪，泰德痛苦地深入自己内心深处，寻找未开发的同情和力量的来源。正当泰德比利的关系走到一个舒适、充满爱的地方（但并非没有必须解决的问题）时，乔安娜返回纽约市重新获得对她小男孩的监护权。再一次，泰德被要求用他的智慧、他的友谊和他的人性来让比利留在他的生活中。
有什么好处吗？
这部电影是合作电影制作的典范。首先，它拥有霍夫曼和斯特里普（他们都凭借这部电影获得了他们的第一个奥斯卡奖）的非凡表演，并且可能是贾斯汀亨利有史以来最好的儿童表演之一。在罗伯特·本顿（奥斯卡最佳导演奖得主）巧妙而敏感的手中以及演员们的明确承诺下，这部电影始终保持对真相的关注和对分离的深入审视。哪种离婚正在成为美国版图的主要力量。确实，所描绘的人绝对是中上阶层，但人性和诚实是普遍的。年龄较大的孩子和青少年可能会受到启发，与他们的家人谈论这个敏感的话题，经历过离婚的孩子和父母会发现很多相关的东西。
与您的孩子谈论...
家庭可以讨论自从这部电影于 1979 年制作以来，对父亲的期望发生了怎样的变化。目前的电影和电视节目如何展示今天父亲的参与？举一些例子。
故事结束时，您对乔安娜（妈妈）的感觉是否有所改变？电影制作人使用了哪些技巧，梅丽尔·斯特里普的表演如何帮助您理解她的观点？
为什么法庭序列有意义？让观众听到故事中每个人的一面重要吗？让角色听到彼此的故事很重要吗？
4444天使号
泰德、乔安娜和比利克莱默几乎没有要面对的财务问题。如果这个家庭有金钱问题，这部电影会有什么不同？
电影详情
- 在剧院: 1979 年 12 月 19 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2001 年 8 月 28 日
- 投：达斯汀·霍夫曼、梅丽尔·斯特里普、贾斯汀·亨利
- 导演: 罗伯特·本顿
- 工作室：哥伦比亚影业
- 类型： 戏剧
- 性格优势： 沟通
- 运行: 105 分钟
- MPAA 评级: PG
- 奖项/荣誉：奥斯卡金像奖、金球奖
- 最近更新时间: 2021 年 4 月 22 日
