gov-civil-vilareal.pt硫磺岛的来信
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
16岁以上 （一世） 伊斯特伍德对二战提供了深刻的见解。- 电阻
- 2006年
- 141分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 14 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母们需要知道，这部战争剧涉及一个非常严肃的主题：知道自己会死而自己的事业已经失败的士兵的失败。多亏了这一点，而且它是故意节奏和完全用日语（带英文字幕）说话的事实，它可能只会吸引年龄较大的青少年。爆炸性的动作场景包括枪杀、刺伤和使用火焰喷射器的残酷战斗——导致肢解、斩首、燃烧、流血受伤和普遍混乱。一些受伤的士兵陷入困境，美国海军陆战队带走和虐待囚犯。一只狗被射出屏幕（可以听到孩子们的哭声），一匹心爱的马在爆炸中丧生。一个角色死于痢疾（屏幕外，虽然他病了一段时间）。几个士兵给家里写信，表明他们意识到即将到来的坏结局。角色抽烟，军官在倒叙中喝酒。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我喜欢 WWll 电影，这几乎是我一直以来的最爱。伊斯特伍德又一次做到了。 举报此评论 2岁孩子的家长 作者：格博夫斯基 2012 年 12 月 1 日 15岁以上
举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，17 岁 作者：赖纳赫 2014 年 8 月 22 日 14岁以上终于来了一部双方的战争片
我出生在加拿大，父母是日本人，我一直很注意二战中的两个 POV（关于日本和美国）。并不是说有什么不对... 继续阅读 举报此评论 青少年，17 岁 杰森电影编剧 2014 年 7 月 12 日 15岁以上暴力和真实
当我观看这部电影时，我发现它非常令人不安，尤其是在前 30 分钟之后。在电影中，有很多人自杀，很多角色说我... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 14 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
导演克林特·伊斯特伍德 (Clint Eastwood) 的电影以硫磺岛的战斗为中心，描绘了占领该岛的日军等待美军不可避免的进攻的日常苦恼和担忧。我们看到他们为战斗挖战壕和建造隧道，最后，即使他们颂扬他们无望的事业的高贵，也等待死亡。 Kuribayashi 将军（渡边谦饰）携带一把美国柯尔特 .45 手枪，这让他在包括大杉海军上将（坂上信政）在内的更多传统军官眼中产生了怀疑。西乡，一个违背他意愿招募的年轻面包师，将军都写信回家，西乡给他的妻子，栗林给他的儿子太郎。每个人都以自己的方式了解即将发生的事情，每个人都体现了某种高贵，这种高贵在美国战争电影中既熟悉又非传统。他们质疑传统智慧并照顾他们的同胞，但他们都不愿意像凶猛的伊藤中尉（中村志道饰）表现出的那种毫无疑问的服从，他无法说服其他人跟随他，将地雷绑在他的身上然后走开了到了晚上，他决定找到一辆美国坦克并躺在它下面炸毁它。
一个简单的青睐常识媒体
有什么好处吗？
优雅而忧伤，硫磺岛的来信是一部关于失去的战争电影。伊斯特伍德导演将其视为与 我们父亲的旗帜 ，它立刻是一部更精细、更深刻的电影，暴力永远无法回答它长时间的期待所提出的问题。
这部电影质疑战争中失败的必然性，即使是在宣布胜利的时候。上级与他们的下属沟通，战争的理由永远是未来。具有讽刺意味的是，这正是那些战斗的人所失去的，无论他们是带着回忆回来还是根本不回来。信件在它开始的海滩上结束，拒绝说明损失后的未来，而是专注于损失本身。它使战争看起来太可怕而无法忍受。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论日本士兵表现出的奉献精神——对他们的国家和事业感，更直接的是对他们的指挥官。这部电影如何将这种奉献精神与他们以前的经历联系起来？他们的行为与美国士兵的行为有何不同？我们父亲的旗帜?这部电影如何在历史和当前事件之间建立联系？这部电影如何反对战争，即使它钦佩民族自豪感和士兵个人的勇敢？日本人的观点（通过导演克林特·伊斯特伍德的美国镜头过滤）与严格意义上的美国人有什么不同？有历史的“真实”版本这样的东西吗？
电影详情
- 在剧院: 2006 年 12 月 20 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2007 年 5 月 22 日
- 投：二宫和成、渡边谦、伊原刚
- 导演： 克林特·伊斯特伍德
- 工作室： 华纳兄弟。
- 类型： 戏剧
- 运行: 141 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：图形战争暴力。
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
