gov-civil-vilareal.pt大卫·盖尔的生平
常识说
17岁以上 （一世） 一个过于成熟的情节剧——浪费时间。- 电阻
- 2003年
- 130分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道这部电影包含非常成熟的素材。有性参考和明确的性情况，包括强奸指控。一名学生为及格成绩向老师提供性别（他拒绝了）。还有可能显示谋杀的非性裸露和镜头。角色使用强烈的语言，一个人酗酒，最终成为一个酒鬼。这部电影还以可以被视为认可的方式自杀。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
一开始，这看起来好像可以提供一些最初的娱乐，但很早就结束了——在一个又一个反常的场景之后。粗鲁的写... 举报此评论 成人 安德鲁·哈克斯利 编剧 2011 年 2 月 20 日 14岁以上
这部电影病了，有性谈话卖淫和一些暴力主题这部电影围绕一个男人很难坚持下去，他做了很多... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
来龙去脉是什么？
这部戏剧以德克萨斯哲学教授转为死囚的大卫·盖尔（凯文·史派西饰）为中心，他同意在他因残酷的强奸/谋杀而被处决的前几天接受他的第一次采访。大卫和谋杀受害者康斯坦斯（劳拉琳妮饰）曾是一个反对死刑组织的共同领导人。他将只与一名记者交谈，一位名叫 Bitsy（凯特温斯莱特）的每周新闻杂志的记者，她本人因拒绝透露消息来源而在监狱服刑一周后刚刚获释。采访的条款是大卫将获得 50 万美元的现金，Bitsy 将在行刑前的最后三天每天看他两个小时。反对大卫的证据是压倒性的吗？比西会相信他是无辜的吗？几乎在最后一分钟会出现可能无罪的证据吗？
有什么好处吗？
《大卫·盖尔的生活》介于大锅饭和论战之间，是一部过于成熟的情节剧，它在传达信息时笨拙地表明了它的每一个情节曲折。汽车是否抛锚让 Bitsy 在真正的最后一刻跑到监狱？这部电影中的人们是否不断以最愚蠢的方式行事以试图制造悬念并掩盖“惊喜”结局，但未成功？哦是的。它有效吗？不好了。
史派西和温斯莱特的表现是有史以来最弱的。 Linney 在讨论 Elizabeth Kubler-Ross 博士面对死亡的阶段时管理了一个短暂可信的时刻（尽管她把它们放在了错误的顺序中）。表现最好的是马特·克雷文（Matt Craven）作为死刑的另一位反对者。他几乎没有台词，但设法为他在银幕上的时刻带来了一点尊严。
与您的孩子谈论...
家属可以谈论死刑。他们可能想查看网站上的信息，例如死刑信息和赞成死刑了解更多关于当前关于该问题的辩论。家人还应该谈论大卫的选择与他在课堂上的演讲有何关系。我们最大的幸福是梦想未来的幸福吗？我们必须做什么才能使我们的生活有意义？我们的价值观如何影响我们的选择？大卫的儿子会怎么看待他的选择？
电影详情
- 在剧院: 2003 年 2 月 21 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2003 年 7 月 22 日
- 投：凯特·温斯莱特、凯文·史派西、劳拉·琳妮
- 导演: 艾伦帕克
- 工作室: 环球影业
- 类型： 戏剧
- 运行: 130 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：暴力图像、裸体、语言和性行为
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日
