gov-civil-vilareal.pt接下来的三天
家长推荐 常识说
15岁以上 （一世） 碰撞 ) 有带有尸体和血液的暴力序列，以及企图自杀和大喊/争吵。当主角（罗素克劳）的妻子被指控犯有谋杀罪并被终身监禁时，他决定作为最后的手段让她出狱，无论后果如何。他的选择和行为向青少年发出了关于尊重法律的混合信息，但另一方面，这些相同的决定可能会引发一些有趣的讨论。期待一些语言（包括 's--t' 和一个 'f--k'）、提及毒品和毒贩，以及一些性场景/谈话，但没有实际的裸体。' /> 成熟的越狱剧紧张，但也缓慢。
- PG-13
- 2010年
- 122分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 5 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
里奇蒙特的快速时间高评价
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道这部来自奥斯卡获奖电影制作人保罗哈吉斯的悬疑惊悚片（ 碰撞 ) 有带有尸体和血液的暴力序列，以及企图自杀和大喊/争吵。当主角（罗素克劳）的妻子被指控犯有谋杀罪并被终身监禁时，他决定作为最后的手段让她出狱，无论后果如何。他的选择和行为向青少年发出了关于尊重法律的混合信息，但另一方面，这些相同的决定可能会引发一些有趣的讨论。期待一些语言（包括 's--t' 和一个 'f--k'）、提及毒品和毒贩，以及一些性场景/谈话，但没有实际的裸体。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
好吧，说真的，我不是说粗鲁，而是说真的，这些批评者到底有什么问题？？？烂番茄评分 44% ???这部电影很好，如果... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子，11岁 2011 年 8 月 28 日 15岁以上有点不喜欢
愚蠢和浪费时间。太无聊了，我试过 2 保持清醒，因为我妈妈想让它从录音列表中删除。罗素克劳通常是一个相当不错的演员，... 继续阅读 举报此评论 青少年，15 岁 作者：TheSuperman765 2011 年 4 月 5 日 13岁以上我评价这部电影适合 13 岁以上
要注意什么*
留言：
在某些方面，这部电影发表了关于破碎的司法系统的声明，但它也表明了错误的... 继续阅读 举报此评论
添加您的评分查看全部 5 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
随着未来三天的开播，劳拉·布伦南（伊丽莎白·班克斯饰）和她的丈夫约翰（罗素·克劳饰）和朋友出去吃饭，争论女性为其他女性工作的困难。他们在回家之前在车里做爱来结束这个夜晚，以减轻保姆的负担。然后劳拉突然因谋杀她的女老板而被捕；所有证据都指向她，她被判终身监禁，不得假释。约翰拒绝放弃，开始考虑让她出狱。他咨询了一位专家（连姆·尼森）并制定了他的计划，一次一个细致的步骤。可惜，时间不多了，如果他真的能做到，就没有回头路了。
吸引力法则催眠
有什么好处吗？
虽然它确实管理了一些巧妙的想法和曲折，但这部电影从来没有完全平衡思想和行动。导演保罗哈吉斯在肥皂盒电影中建立了自己的声誉，例如 碰撞 和在以拉谷，所以令人惊讶的是，一旦接下来的三天说完女性权力动态和破碎的司法系统，它只是变成了一部直截了当的惊悚片，里面充满了错综复杂的细节和扣人心弦的悬念。
它大多有效，但哈吉斯更像是一个想法的导演，而不是本能，他根本不擅长这种纯粹的悬念。这部电影节奏不紧，经常移动太慢或时间太长。它也不知道如何处理约翰和劳拉的儿子卢克（泰·辛普金斯），他在一个地方穿梭，没有自己的声音或意见；他就像一个道具，当他有被抛在后面的危险时，不会觉得有什么危险。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影的暴力。既然约翰不是动作英雄，也不总是知道他在做什么，那么暴力是否比惊心动魄更可怕？
约翰做出了正确的决定吗？他还有其他选择吗？这里有真正的“正确”或“错误”选择吗？谁来决定这条线的绘制位置？
一个团队（电影）
你认为这部电影为约翰的行为辩护吗？这个家庭在故事的结尾面临什么后果？
电影详情
- 在剧院: 2010 年 11 月 19 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2011 年 3 月 8 日
- 投：伊丽莎白·班克斯、连姆·尼森、罗素·克劳
- 导演: 保罗哈吉斯
- 工作室: 狮门影业
- 类型: 惊悚
- 运行: 122 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：暴力、毒品材料、语言、一些性和主题元素
- 最近更新时间: 2020 年 6 月 28 日
