gov-civil-vilareal.pt其他
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
14岁以上 （一世） 好但令人毛骨悚然；对某些人来说可能太激烈了。- PG-13
- 2001年
- 101分钟
父母说
11岁以上基于孩子们说
11岁以上基于 73 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
杰伊杰伊喷气式飞机演员表
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道这部电影没有任何不良语言或血腥图像，但它确实令人毛骨悚然，即使对于年龄较大的孩子也可能令人不安。有些人会担心安妮对她母亲的宗教原则的质疑，或者对最终解释的含义感到不安。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
这部电影很好，但它确实变得非常怪异。全程看不下去，太吓人了 举报此评论 11岁孩子的家长 由 littleone522 撰写 2010 年 2 月 13 日 11岁以上
我儿子喜欢恐怖电影，但很少有恐怖电影是干净的。在这部电影中，没有语言，也没有性。这使它成为... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 由酷基兹撰写。 2021 年 4 月 17 日 10岁以上完全合适，让你继续前进。 10+
这部电影非常有趣，当然值得一看。除了电影后半部分的一个场景外，没有什么真正可怕的...... 继续阅读 举报此评论 孩子，11岁 2020 年 11 月 2 日 11岁以上好电影！
注意：没有剧透我知道大多数人不看电影有多好，而是看是否有血腥和暴力，所以这就是我... 继续阅读 举报此评论
添加您的评分查看全部 73 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
其他故事围绕格蕾丝（妮可基德曼饰）和她的两个孩子展开，他们住在一个孤立的英国岛屿上的一座巨大的老房子里。第二次世界大战已经结束，但她仍然没有丈夫的消息，她努力不让自己担心他可能已经死了。她的两个孩子有遗传的光敏性，如果他们暴露在任何比蜡烛强的光线下，就会出现伤痕。仆人们都神秘地离开了，所以当三个新仆人出现时他们一个人在那里，并解释说他们以前在家里工作过一次并且在那里很开心，所以他们回来了。他们的到来令人不安，但不像“入侵者”的证据那么令人不安，包括格蕾丝的女儿安妮的目击。格蕾丝尽她最大的努力把一切都放在一起，保护孩子们的灵魂（她非常虔诚）。她还有一套精心设计的钥匙系统，以确保所有的门都被锁上并拉上所有的窗帘，以防止光线进入，正如她所说，就像一艘船的设计方式是为了防水。
有什么好处吗？
这部电影更多的是情绪而不是情节，但这种情绪是由作家/导演和基德曼熟练地处理的，基德曼让她保持控制的尝试比彻底的恐怖更可怕。演员阵容非常出色，最终的分辨率也非常令人毛骨悚然。
早在计算机图形出现之前，电影制作人就知道如何通过电影没有向我们展示的内容来吓唬我们。他们知道没有人像我们自己一样知道什么让我们害怕，而且我们能想象的任何东西都比他们可以放在屏幕上的东西更可怕。其他是回到那种老式吱吱作响的门铰链拍打百叶窗——“当我知道我锁了钢琴时，谁在楼下演奏肖邦？” ——‘她现在不能走！雾太大了！一种惊悚片，那种潜入你的骨头，让你颤抖的类型。
进入蜘蛛诗父母指南
与您的孩子谈论...
家人可以谈论他们对死后生命的看法，以及为什么这从一开始就成为小说和神学中一个强有力的主题。
这部电影令人毛骨悚然，但并不血腥。它如何在不血腥的情况下变得可怕？
电影详情
- 在剧院: 2001 年 8 月 10 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2002 年 5 月 14 日
- 投：阿拉金娜·曼、克里斯托弗·埃克莱斯顿、妮可·基德曼
- 导演: 亚历杭德罗·阿梅纳巴尔
- 工作室: 米拉麦克斯
- 类型: 惊悚
- 运行: 101 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：主题元素和惊悚时刻
- 最近更新时间: 2020 年 9 月 17 日
