gov-civil-vilareal.pt邮报
深受孩子们的喜爱 常识说
13岁以上 （一世） 邮政出版商凯·格雷厄姆和汤姆·汉克斯担任执行编辑本·布拉德利，这部戏剧与社会政治相关，显然是对现任总统政府与新闻界的敌对关系的回应。这部电影宣传了新闻自由的神圣性及其揭露政治欺骗和腐败的能力。格雷厄姆的性格也体现了过去（现在仍然）让女老板在不被怀疑或破坏的情况下领导是多么困难。除了一些脏话和越南战争期间发生的快速开场场景外，电影中没有太多不确定的东西。一起观看的家庭可以讨论这个故事与今天的关系，以及为什么新闻自由是美国社会的一个重要标志。' /> 关于新闻自由的精彩表演，相关的戏剧。
- PG-13
- 2017年
- 115分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
11岁以上基于 11 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是邮报是史蒂文·斯皮尔伯格导演的历史剧，讲述了记者、编辑和出版商如何华盛顿邮报决定跟随纽约时报' 领导并发表了 1971 年的绝密五角大楼文件。梅丽尔·斯特里普主演邮政出版商凯·格雷厄姆和汤姆·汉克斯担任执行编辑本·布拉德利，这部戏剧与社会政治相关，显然是对现任总统政府与新闻界的敌对关系的回应。这部电影宣传了新闻自由的神圣性及其揭露政治欺骗和腐败的能力。格雷厄姆的性格也体现了过去（现在仍然）让女老板在不被怀疑或破坏的情况下领导是多么困难。除了一些脏话和越南战争期间发生的快速开场场景外，电影中没有太多不确定的东西。一起观看的家庭可以讨论这个故事与今天的关系，以及为什么新闻自由是美国社会的一个重要标志。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我在好莱坞的高级放映会上看到了这部电影。这部电影引人入胜。我相信每个男人、女人和孩子（12 岁及以上）都应该看这部电影。它是一个... 举报此评论 成人 作者：ConsumerRay 2020 年 4 月 17 日 13岁以上
《邮报》讲述了越南战争期间新闻自由的重要性，这是一个重磅炸弹、引人入胜但进展缓慢的故事。汤姆汉克斯... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子，11岁 2018 年 1 月 22 日 11岁以上一部与今天相关的重要电影
斯皮尔伯格对这部电影所做的一切都很棒。我的意思是，他把一部有声电影变成了一部有趣的戏剧。斯特里普和汉克斯是一对很棒的搭档，他们把这... 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 由 FilmStudent1 撰写 2021 年 1 月 25 日 13岁以上邮报评论
邮报是一部关于华盛顿邮报和他们出版五角大楼文件的电影。我建议13岁以下的人不要看这部电影，因为... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 11 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
导演史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 的《华盛顿邮报》(THE POST) 追踪了 70 年代早期的事件，该事件导致了一项关于越南战争的机密研究的有争议的出版，该研究被称为五角大楼文件。华盛顿邮报，在它第一次泄露给纽约时报.什么时候邮政政治记者本巴格迪基安 (鲍勃奥登科克 ) 发现消息来源丹尼尔埃尔斯伯格 (马修瑞斯 ) 有相同的泄露文件时代据报道，巴格迪基安给他的编辑本·布拉德利（汤姆·汉克斯）带来了一份副本。布拉德利必须说服出版商凯格雷厄姆（梅丽尔斯特里普）发表文章，揭露有多少政府知道美国卷入越南战争是徒劳的。格雷厄姆信任布拉德利，但被其他人警告不要让他发表，因为这会使该报的财务前景面临风险——并使她面临尼克松政府的起诉。
有什么好处吗？
斯特里普和汉克斯在斯皮尔伯格及时捍卫新闻界及其揭露腐败的自由中大放异彩——即使它牵连或使当权者难堪。而不是专注于 Neil Sheehan 和纽约时报' 五角大楼文件的独家新闻，斯皮尔伯格记录了华盛顿的记录文件，特别是其传奇的女性出版商格雷厄姆如何处理出版埃尔斯伯格绝密文件的决定。格雷厄姆因出版而失去了更多——她事业的未来危在旦夕——但她观察并听取她的顾问（所有男性）的意见，然后做出自己的决定。正如人们所期望的那样，斯特里普是一位了不起的“夫人”。格雷厄姆，”一位富有的女性在丈夫意外自杀后，开始担任家族企业的领导角色。但格雷厄姆不仅仅是一位传奇的女主人和华盛顿特区的内部人士。她深思熟虑，聪明伶俐，在担心和居高临下的男性知己面前，她勇敢地为自己挺身而出。
整体表演团队非常出色，从斯特里普和汉克斯的顶级演员开始，逐渐支持像特雷西·莱茨和布拉德利·惠特福德作为格雷厄姆的顾问，奥登科克作为普利策获奖记者本·巴格迪基安，莎拉·保尔森作为布拉德利当时的妻子托尼.观看斯特里普和汉克斯分享一个场景是表演大师班。尽管布拉德利个性特别大，汉克斯并没有咀嚼风景，而斯特里普细致入微的表演令人眼前一亮——尤其是在她提醒董事会成员和朋友这份报纸不属于她已故的父亲或丈夫，而是属于她的那一刻。中描绘的事件邮报可能发生在 1970 年代初期，但这些主题——与性别歧视作斗争的当权妇女、揭露总统的新闻、政治掩盖和腐败——可能来自最近的头条新闻。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论如何故事邮政与当今政治家和媒体之间的关系有关。你看到了什么相似之处？有什么区别？
你认为这部电影对实际发生的事情有多准确？这部电影是否让您想更多地了解五角大楼文件的历史？考虑阅读最危险：丹尼尔·埃尔斯伯格与越南战争秘史由屡获殊荣的非小说作家史蒂夫·谢金 (Steve Sheinkin) 撰写。
格雷厄姆和布拉德利是榜样吗？丹尼尔·埃尔斯伯格呢？为什么或者为什么不？描述他们的性格优势。
你认为斯皮尔伯格为什么决定专注于邮政的决定，而不是时代'？该决定是否使其与当今政治家和媒体之间发生的事情更相关？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 12 月 22 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2018 年 4 月 17 日
- 投：梅丽尔·斯特里普、汤姆·汉克斯、鲍勃·奥登科克
- 导演：史蒂文斯皮尔伯格
- 工作室: 二十世纪福克斯电影公司
- 类型： 戏剧
- 话题： 历史
- 性格优势： 正直
- 运行: 115 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：语言和短暂的战争暴力
- 最近更新时间: 2020 年 5 月 4 日
