电影评论

哦，雷蒙娜！

2024

常识说

17岁以上（一世）书呆子长大了要和女人一起玩；性，语言。

不
2019年
109分钟

保存评价电影分享观看或购买

父母说

14岁以上基于

孩子们说

15岁以上基于 1 条评论立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。

这篇评论是否遗漏了多样性？

研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？

父母需要知道什么

家长需要知道的是哦，雷蒙娜！是一部罗马尼亚电影（英文），出自一部罗马尼亚小说，讲述了一个 16 岁书呆子复杂的爱情生活。没有显示身体部位，但电影坦率地描绘了青少年性行为以及饮酒和吸食大麻。一个男孩赤身裸体地跑出房子，只有一只长袜子盖住了他的阴茎。叙述者有时会直接向观众讲话，在即将展示性行为或吸毒行为时发出警告，并指出观众中可能有孩子。一个关节被香蕉代替，当人们被咬时会冒烟，相机提供了不同食物（在一个例子中是一对带有穿孔的柠檬）被抚摸而不是乳房的特写镜头。还展示了其他关于性的电影隐喻。然而，语言是未经审查的，包括“f--k”、“s--t”、“ass”、“d--k”、“p---y”和“t-tties”。一个醉酒的女人开车又快又鲁莽。有几个人，连同一般的电影，嘲笑和贬低胖女孩。一个恶霸扇了他强迫做作业的同学一巴掌。一个女孩的脸被她的男朋友打伤了。一个男孩的脸被欺负打伤了。一个女孩用头撞一个男人，让他流血。一位母亲威胁说，如果他让一个女孩怀孕，就要把她儿子的“d--k 放进磨床”。讲述了一个被背叛的女人烹饪她男朋友的仓鼠并喂给他的故事。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

父母说
孩子们说

成人由 xmussy 撰写 2020 年 10 月 3 日 14岁以上

我什至无法完成它。将近 2 小时的女性性化，懒惰的性爱笑话（包括至少 2 分钟的男人指法食物...... 举报此评论成人由山姆 M 撰写 2019 年 6 月 20 日 17岁以上

举报此评论

添加您的评分查看全部 .

分手后从不追男人

青少年，13 岁由耶塔鲁斯基撰写 2019 年 6 月 22 日 15岁以上

好电影

举报此评论

添加您的评分查看全部 1 个孩子评论 .

来龙去脉是什么？

哦，拉莫娜！标题是学校里最火辣的女孩（波兰演员阿吉·K·亚当斯），也是书呆子安德烈（罗马尼亚演员巴格登·伊恩库）多年来一直深爱着的女孩。一天晚上，她试图引诱他，似乎是为了好玩，但他拒绝了，并解释说他只想和她发生性关系，如果他们是一生的关系。这让他看起来像一个甜蜜的浪漫主义者，他重视爱而不是性。拒绝驱使雷蒙娜竭尽全力让他痛苦。她散布安德烈是同性恋的谣言。她告诉人们他打了她，而她的瘀伤实际上是由另一个男人造成的。心烦意乱的安德烈去度假，在他的酒店遇到了美丽的金发礼宾 Anemona（英国演员霍莉霍恩）。他们做爱（他们在床上展示，但身体部位被手指进出蜂蜜罐的特写镜头所取代，手抚摸着两个圆形的粉红色纸杯蛋糕，中间放着樱桃）。她承认她有男朋友，所以他们伤心地分开了。但是当安德烈回到家时，他立即夸耀自己有女朋友，尽管他既没有阿尼蒙娜的电话号码，也没有她的姓氏。雷蒙娜一如既往地刻薄，不断引诱安德烈回来，所以他策划报复，让她爱上他。这在 Anemona 决定访问并重新点燃他们的火时取得了成功。他玩弄这两个女孩，但最终选择了一个。突然之间，他成为了一个幸福的成年人和畅销小说的著名作者。然而，他欺骗了他的女孩，让观众没有人喜欢。

有什么好处吗？

这是一部令人讨厌的糟糕电影，有时却出人意料地引人入胜。其中大部分是令人畏缩的。例如，一个毫无头绪的极客男孩继续追求学校最漂亮、最具性侵犯的女孩，尽管他最终的羞辱是唯一可能的结果。当桌子转过来，我们发现他很同情时，这个女孩被描绘成一个深刻而持久的邪恶，所以我们想知道他为什么继续追求一个显然会尽最大努力摧毁他的人。后来，他寻求报复——他得到了一个更凉爽的衣橱，不再戴眼镜——玩卡萨诺瓦，实际上，他和他想要打倒的女孩一样在道德上妥协。

哦雷蒙娜！可能会吸引年龄较大的青少年，他们也在自己的生活中就性、毒品、酒精和社交场合的决定进行辩论，但他们会对安德烈持续做出的错误选择感到不寒而栗。一个罗马尼亚演员说英语时带有美国化的罗马尼亚口音、成语和所有（“我要弹跳”），这让语气变得不平衡、古怪。对于东欧罗马尼亚观众来说，这可能反映了对越来越多的青年运动倾向于采用西化习惯的担忧，无论好坏，但对于美国人来说，这种微妙之处将会消失。

与您的孩子谈论...

家人可以谈论安德烈作为一个对女性有着崇高原则和甜蜜浪漫观念的人的方式。他怎么变？他的转变是否暗示哦，雷蒙娜！是说即使好人也不会保持好态度？你同意？
这部电影主要关注青少年性行为，但煞费苦心地使用日常用品来代替裸露的身体部位和性行为。然而，一个男孩被看到赤身裸体地奔跑，除了一只袜子盖住他的阴茎。你认为这部电影试图传达关于我们的身体和性的什么信息？
这部电影似乎提供了一个关于性的喜剧片？你认为这是一件好事吗？为什么或者为什么不？