电影评论

仪式

2024

深受孩子们的喜爱

常识说

17岁以上（一世）带有惊吓、暴力和诅咒的激烈、成熟的恐怖故事。

不
2018年
94 分钟

保存评价电影分享观看或购买

父母说

14岁以上基于

孩子们说

14岁以上基于 16 条评论立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。

这篇评论是否遗漏了多样性？

研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？

父母需要知道什么

家长需要知道的是仪式故事发生在崎岖不平的欧洲森林中，四位英国老朋友发现自己孤身一人、迷路了，而且似乎身处一个邪恶的、潜伏的存在的视线中，试图伤害他们。依靠令人毛骨悚然的声音和出色的摄影工作，这部电影非常可怕，并且包括一些令人震惊的视觉效果，其中包括神秘邪恶的死者受害者。期待多个可怕的序列和血腥的死亡，包括——剧透警报——人祭祭祀。在早先的悲剧降临到他们的氏族之后，基于未解决的情绪导致的阶级内部冲突加剧了紧张局势。淫秽和恐慌一样持续，角色严重依赖使用咒语（例如，“f--k”、“s--t”、“混蛋”等）作为令人生畏和不断升级的危险的证据。有一些饮酒和吸烟。与许多成功的美国恐怖电影不同，这些电影以青少年处于危险之中并经常针对青少年观众为对象，这部电影描绘了成熟的角色、成熟的情感，并且从不掉以轻心。恐怖迷的可靠票价。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

父母说
孩子们说

成人作者：Jonnathan E。 2019 年 8 月 6 日 17岁以上

对于任何熟悉 H.P.洛夫克拉夫特，这部电影是洛夫克拉特式恐怖所代表的缩影。它具有出色的讲故事技术... 举报此评论成人作者：珍妮 2019 年 1 月 2 日 15岁以上

这是一部可以在 Netflix 上观看的心理血腥电影。但如果你像我一样是个超级怪胎，你会喜欢它的。虽然有些脏话。举报此评论

添加您的评分查看全部 .

国际刺客常识媒体真实回忆录

青少年，14 岁由 TastyTidePod 撰写 2021 年 5 月 22 日 15岁以上

100% 14+

这是我看的第一部恐怖电影，它非常好，但是有大量的跳跃恐慌，尸体上有血腥味，而且它本身的生物可能很可怕…… 继续阅读举报此评论孩子，10岁 2020 年 9 月 7 日 14岁以上

它不像惊悚片那么可怕

仪式对青少年来说是一部好电影，因为它真的很暴力，有内脏的鹿和挂在树上的人，而且这部电影中有很多炸弹，...... 继续阅读举报此评论

添加您的评分查看全部 16 条儿童评论 .

游隼小姐的奇特儿童之家

来龙去脉是什么？

在《仪式》中，五名英国朋友在当地一家酒吧喝酒狂欢后，其中一人在酒类商店抢劫中被残忍杀害。六个月后，剩下的四个人：卢克（雷夫斯波），菲尔（阿舍尔Ali)、Hutch (Robert James-Collier) 和 Dom ( Sam特劳顿）徒步穿越瑞典北部的乡村，以纪念他们死去的朋友。在适当的致敬并为“鲍勃”建造了一座神殿之后，他们开始返回他们的小屋。几乎立刻，Dom 摔倒了，伤到了他的膝盖。 Hutch 似乎是这群人的领袖，同时也是指南针和地图的持有者，他强烈建议考虑到 Dom 的伤势，他们试图找到一条更短的路返回树林。这是一个致命的错误。遇到一头被内脏挂在树上的麋鹿，他们非常不安。然后，随着夜幕降临，怪异的动物声音笼罩着他们，他们在一个废弃的小屋中避难。这是一个充满奇怪遗物、仪式标记和稻草制成的雕像的地方。四个人开始分崩离析。紧张局势升级，长期存在的敌意浮现，四个人都经历了可怕的噩梦。到了早上，令人震惊的死亡让他们感到震惊。接下来是一场为生存而展开的全面战斗，对抗一个或多个看不见的恶棍，他们在拼命逃离森林时似乎知道自己的一举一动。

有什么好处吗？

一个执行良好、表演巧妙的恐怖故事提供了必要的恐慌，以及一些关于内疚、救赎和成熟的有见地的概念。四位英雄在仪式字面意思是“树林里的宝贝”，即使是最熟练的冒险家也无法应对挑战。他们是年轻的城里人。他们有妻子、孩子和大学教育。演员们充分利用了即使是最粗略的角色。观看罗伯·詹姆斯-科利尔作为哈奇的出色表现，在他作为托马斯的六个赛季表演后几乎无法辨认，托马斯是 唐顿修道院 .美国导演大卫·布鲁克纳 (David Bruckner) 将悬念保持在轻松而紧凑的状态。配乐很引人注目；电影摄影令人印象深刻。虽然有些情节可能是传统的——在与世隔绝的小屋和森林中发生的一些熟悉的可怕的恐惧——布鲁克纳甚至让古老的比喻变得新鲜、可怕，在某些情况下，甚至令人震惊。非常适合恐怖片粉丝，但不适合娇气的人，当然也不适合孩子们。

与您的孩子谈论...

家庭可以谈论两种暴力这 仪式。你觉得哪个更可怕：镜头中的攻击和混乱，还是导致那些时刻的悬念？为什么？你认为我们的想象力可能比观看真实事件更让我们感到恐惧吗？你能解释一下为什么吗？
酒吧和酒类商店的开场序列在电影中非常重要。这些场景如何在电影的其余部分产生共鸣？早期的事件如何影响你对这四个人的理解，尤其是卢克？在店里的那个关键时刻，你同意卢克的选择吗？为什么或者为什么不？
电影制作人是如何同时使用倒叙和噩梦来增加悬念的？你能区分一个和另一个吗？有关系吗？
电影的配乐是传达这些人所处危险的关键因素。想想电影制作人使用的许多声音。哪些最让你不安？