gov-civil-vilareal.pt圣牛：更好肉类的营养、环境和伦理案例
常识说
13岁以上 （一世）' /> 关于改进耕作方法的信息性文件。
- 不
- 2021年
- 80分钟
父母说
还没有评论添加您的评分孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们的健康自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是圣牛：更好肉类的营养、环境和伦理案例是一部由尼克·奥弗曼 (Nick Offerman) 讲述的纪录片，它论证了吃肉的必要性和道德性，但它需要更好的教育、农业实践和饮食习惯。还有一本书，圣牛展示了现代商业农业实践如何损害地球、土壤和环境的健康，我们有多少更好的农业选择以及为什么它们更好，以及肉类不应被诋毁为我们现代健康问题相关的问题不健康的饮食习惯、饮食和消费习惯（咸、糖和加工食品更危险）。奶牛不是问题，但我们对我们与它们的关系以及对它们的管理不善的理解可能是问题所在。大量关于屠宰做法、屠宰以及围绕杀戮动物的伦理和实践问题的讨论。没有血腥，但有一些场景展示了悬挂的肉、被切割和包装的肉以及活的动物在屠宰场死亡。一位农民说，'s--t' 一次。
继续阅读及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
发生了什么？
圣牛：更好肉类的营养、环境和伦理案例都是关于我们的未来以及我们需要做些什么来保持我们的星球、环境和包括动物在内的生态系统的生存。圣牛运动主张更好的可持续和再生农业实践，了解动物以及我们为什么需要它们并需要以尊严和尊重对待它们，以及对每个人和共同利益的健康和环境结果。
继续阅读有什么好处吗？
这部纪录片充满了信息、历史、批评、教育和对未来的希望。对于很多，圣牛：更好肉类的营养、环境和伦理案例将是重要的观察，它产生关于我们真正应该担心什么（它不是吃红肉）的重要信息，我们可以做些什么来改善动物的生活和死亡，以及我们如何在农业和农业领域改善我们的农业实践和畜牧业。然而，对于一些人来说，圣牛可能很难看，因为它历史化了素食主义和反肉类的生活方式，主张吃肉对健康的基本益处和不吃肉的健康危害，并且在很大程度上消除了过去 40 年来诽谤肉类的许多神话。例如，该纪录片指出，食用人造肉可能对环境和您的健康不利，而且许多动物仍然参与并需要制作人造肉。它还指出，尝试完全由没有动物参与的食物组成的饮食实际上非常困难，几乎不可能，除非你自己种植所有东西，即使这样，你最终还是不得不杀死一些东西，无论是是蛞蝓、兔子或其他入侵者。
工业种植也是一个问题，因为它会破坏土壤和环境并最终使地球变得过时。曾经的平原可以在短短 60 年内变成沙漠，就像覆盖美国西南部和墨西哥北部部分地区的奇瓦瓦沙漠一样。可以保持和保持水分的土壤会变成不能保持水分的贫瘠土壤。为此，我们绝对需要动物。它们吃草、跺脚、放屁、拉屎和施肥，最终成为一种生态管理工具。为了证明这一切，美国各地的许多农民都被介绍了，并在他们展示他们如何使用再生农业改变他们的农场时提供了大量的屏幕时间。圣牛令人信服地主张再生农业，并加深我们对食物、肉类和动物的理解，并以科学、历史分析和对严重依赖化学品、笼养动物和作物与动物分离的现代商业农业的重要批评为基础。畜牧业。
继续阅读与您的孩子谈论...
家庭可以谈论现代农业实践和他们学到的东西。圣牛：更好肉类的营养、环境和伦理案例提出了改变我们耕种、思考动物和饮食方式的有力论据。你学到的东西让你感到惊讶吗？你怎么能学到更多？
你会因为这部电影改变自己的饮食习惯吗？为什么或者为什么不？
你认为不吃肉的人会如何看待这部电影？那些不吃任何动物参与其生产的食物的人呢？您认为这部纪录片是否足以说服这些观众改变他们的饮食和/或生活习惯和做法？为什么或者为什么不？
电影详情
- 在 DVD 或流媒体上: 2021 年 1 月 5 日
- 投：尼克奥弗曼
- 导向器: 戴安娜罗杰斯
- 工作室: Uncork'd Entertainment
- 类型: 纪录片
- 话题: 马和农场动物
- 运行: 80 分钟
- MPAA 评级： 不
- 最近更新时间: 2021 年 1 月 23 日
