七磅
常识说
15岁以上 (一世) 忧郁的威尔史密斯电影对年幼的孩子来说太激烈了。- PG-13
- 2008年
- 123分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 19 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
狮子女巫和衣橱年龄层次
父母需要知道的
父母需要知道威尔史密斯+假期通常等于大片。但这部剧的神秘标题和预告片可能会让那些更喜欢看喜剧或奇幻剧的年轻粉丝望而却步。有心情看好故事的观众应该看看其他地方:这部电影处理了沉重的主题,例如过有意义的生活意味着什么,在绝症面前拥抱死亡,以及将悲伤作为无私行动的动力。语言和消费主义是温和的,暴力仅限于(公认令人不安的)两起致命事件的场景,性是一个赤裸裸的肩膀和背部的爱情场景。所有这一切都说,核心信息——无论付出什么代价都要付出自己——对于年轻观众来说可能太成熟了。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
每当我对自己的生活感到困惑时,我都喜欢看这部电影,以便我能够了解生活在这个美丽世界中的真正价值...... 举报此评论 成人 作者:aanaart1 2009 年 1 月 9 日 17岁以上
《七磅》拥有出色的演技、良好的制作价值以及强烈、感伤的表面信息。主角,自杀式抑郁,寻求... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年,17 岁 生活是一段旅程 17 2019 年 11 月 9 日 15岁以上我喜欢这部电影!
这是一部很棒的电影!不过我不推荐给年幼的孩子。对于年轻的观众来说,这是相当激烈的。真的很伤心,也很郁闷…… 继续阅读 举报此评论 青少年,15 岁 书面 jedilovegood 2019 年 6 月 7 日 14岁以上令人困惑的黑暗电影不适合小孩子。
我和我的父母是第一次看这部电影。我们没有让我十二岁的妹妹看。这是个好主意。虽然这不是一部糟糕的电影... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 19 条儿童评论 .
来龙去脉是什么?
作为导致他的未婚妻和其他六人丧生的致命车祸的唯一幸存者,喜怒无常的美国国税局审计员本托马斯(威尔史密斯)完全专注于寻找“好人”以极其个人化、令人难以置信的慷慨方式提供帮助——比如原谅一个美丽的人——但生病的女人(罗萨里奥道森)退税或给受虐待的单身母亲他的豪华海滨别墅。他还向一位他几乎不认识的心爱的当地篮球教练捐赠了一个器官。正如 Ben 在谈到他的无私的另一个可能接受者时所说:“我有能力彻底改变他的处境。”但随着这部神秘剧的展开,很明显本并不像他看起来的那样——他的目的虽然高尚,但也很病态和令人心碎。
有什么好处吗?
史密斯通常会通过,但看着他闷闷不乐的两个小时既不可信也不鼓舞人心。一开始充满悬念的戏剧变成了“非常特别的一集”实习医生格蕾或者 是 (让我们留下剧透)。并不是演员演得不好,因为史密斯、道森、伍迪哈里森(本感兴趣的盲人)、迈克尔伊利(本的兄弟)和巴里佩珀(本最好的朋友)都是有才华的表演者。故事是主要问题——而不是像导演加布里埃尔·穆奇诺 (Gabriele Muccino) 所追求的那样强大和发人深省,它是糖精和虚假。
尽管两次获得奥斯卡奖提名的史密斯都能扮演戏剧性的角色——而且他为什么要与他的穆奇诺重新合作也是可以理解的。 当幸福来敲门 导演——他在扮演充满希望的英雄上建立了自己的超级巨星。本是一个英雄,但他很沮丧(而且很沮丧ing);宿命论的观众可能会认为史密斯是错误的。西恩·潘、贝尼科·德尔·托罗和唐·钱德尔的《折磨和失去亲人》看起来不错。但是史密斯?没那么多。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影对利他主义的强调。它发出了什么关于慷慨的信息?这是一个积极的信息吗?
本是圣人还是疯子——或者两者兼而有之?
家人还可以讨论这部电影如何发展成为一部悬疑剧。它的悬疑性如何?结局是可预测的,还是成功地成为“大揭露”?
史密斯在这里扮演的角色与他扮演的其他角色相比如何?你更喜欢他的戏剧还是喜剧/动作冒险?为什么?
2323的含义
电影详情
- 在剧院: 2008 年 12 月 19 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2009 年 3 月 31 日
- 投:巴里·佩珀,罗莎里奥·道森,威尔·史密斯
- 导演: 加布里埃尔·穆奇诺
- 工作室: 索尼影业
- 类型: 戏剧
- 运行: 123 分钟
- MPAA 评级:PG-13
- MPAA解释:主题材料,一些令人不安的内容和一个淫荡的场景
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日