计划外的

看什么电影?
 
计划外的电影海报图片 家长推荐深受孩子们的喜爱

常识说

17岁以上 (一世) 基于信仰的堕胎传记片中非常生动的内容。
  • 电阻
  • 2019年
  • 106分钟
保存 评价电影 分享 观看或购买

父母说

13岁以上基于

孩子们说

13岁以上基于 34 条点评 立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

太阳也是星星简介

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。







这篇评论是否遗漏了多样性?

研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?

父母需要知道什么

家长需要知道的是计划外的改编自一位前计划生育主任的回忆录,他在目睹堕胎后加入了反堕胎运动。这部电影的复杂话题得到了细致入微的处理,但最终它的同情心坚定地在于支持生命的情绪。图形内容都与堕胎有关,非常现实和令人不安。观众看到两个“程序”:手术流产和化学流产(通过 RU486)。在第一个场景中,一个女人哭了,有一个健康的 13 周大胎儿在痛苦中扭动扭动的画面,试图抓住被吸出的子宫两侧(一些专家已经坚决质疑这些场景的准确性)。在第二个场景中,一个女人在厕所里干呕,痛苦地抽筋哭泣,而血和大块的东西从她的腿间掉出来;她的浴室里到处都是血迹。其他场景显示技术人员重新组装流产胎儿的尸体,以确保母亲体内没有任何东西;观众看到一个非常小的逼真死胎的头、脸和手臂。执行堕胎的医生被枪杀;观众看到有关它的新闻报道,但没有拍摄的图像。一名抗议者举起一张被肢解的婴儿的照片。人物亲吻,有些人在晚餐和看电视时喝酒,但没有人表现得醉醺醺的。诅咒是温和的(“见鬼”、“该死的”、“屁股”),但还有其他令人不安的语言,比如当一个男人对一个女人大喊大叫,说她是一个“无法保持双腿闭合”的“婴儿杀手”。观众对这部电影的看法在很大程度上取决于他们对堕胎的看法,但它既有同情心和同理心的信息,也有人物对彼此残忍的场景。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

  • 父母说
  • 孩子们说
成人 作者:神圣妈妈 2019 年 3 月 29 日 12岁以上

优秀的电影。这个故事是真的;不要相信其他网站上发布这部电影是关于谎言的仇恨者。你不能否认艾比约翰逊... 举报此评论 成人 作者:静水旁边 2019 年 3 月 29 日 13岁以上

年度全国计划生育雇员揭示了粉红色幕后实际发生的事情,她不得不说的令人担忧,以至于 Pl ... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

青少年,15 岁 作者:大提琴IsLife101 2019 年 9 月 30 日 13岁以上

电影的误传

这部电影是一部你看过一次的电影,感觉比以往任何时候都更了解这个话题。我相信你已经阅读了所有称这部电影为公... 继续阅读 举报此评论 青少年,14 岁 由 kersplat 撰写 2019 年 6 月 12 日 11岁以上

说教电影是一维的,不发人深省

通过适当的研究,约翰逊的故事很容易被揭穿,我认为有更深入和分析的方法来解决当前和复杂的问题…… 继续阅读 举报此评论

添加您的评分查看全部 34 条儿童评论 .





来龙去脉是什么?

基于同名 2010 年的回忆录,计划生育是一个复杂的真实故事,关于计划生育执行官转变为支持生命的抗议者艾比约翰逊(阿什利布拉彻饰)。在作为大学志愿者加入 Planned Parenthood 之后,Abby 凭借她的辛勤工作和对允许女性获得医疗保健、节育和堕胎的重要性的道德立场而晋升。不久之后,她成为了一名诊所主任,在她在 Planned Parenthood 的几年里监督了数以千计的化学和手术流产。但是,当有一天艾比被要求在“程序”中提供帮助并目睹手术室里真正发生的事情时,她的观点突然改变,她加入了反堕胎运动——以及一直在她外面示威的抗议者诊所多年。

有什么好处吗?

这部两极分化的戏剧轮流影响情感,沉闷,并且与最生动的恐怖电影一样难以观看,这部两极分化的戏剧为一个复杂的主题提供了微妙的视角。毫无疑问,计划外的最有争议的场景(也是最扣人心弦的)是在电影几分钟后出现的手术流产。当镜头在冷酷、不耐烦的医生(打开手术的真空设备时低声说“让我振作起来,斯科蒂”)和手术台上哭泣、满头大汗的年轻女性之间切换时,观众很可能会感到紧张。但这与电影中最恐怖的场景相比不算什么,在该场景中,艾比看着胎儿试图粘在子宫上,然后被大量血液和组织吸入收集容器中。

我的邻居龙猫发生在哪一年

很容易想象这样一个可怕的景象会改变艾比约翰逊对她工作的看法。也很容易想象,在德克萨斯州约翰逊计划生育诊所关闭后,所有女性都独自抚养他们不想生的孩子,这部电影将这一刻视为无条件的胜利。对计划生育的处理也缺乏复杂性,在这里,一位高管将堕胎视为提高公司利润的一种方式。事实上,计划生育在这部电影中表现得如此糟糕,以至于观众可能想知道推动这个故事的真正“大坏蛋”是什么:堕胎还是计划生育?简而言之,计划外的确实提供了比基于信仰的电影通常管理的更复杂的堕胎。但它大约有半个小时太长了,而且足够刺耳,除了向已经皈依的人讲道之外,它不太可能做更多的事情。

与您的孩子谈论...

  • 家庭可以谈论基于信仰的电影的吸引力,例如计划外的.它们对信仰观众和世俗观众的吸引力是否相同?他们必须吗?

  • 暴力是如何发生的计划外的与你在其他戏剧中看到的相比?电影的图形场景是否因其真实感而更具影响力?

  • 这部电影中的艾比和其他角色如何表现出同理心和同情心?为什么是这些重要的性格优势?

电影详情

  • 在剧院: 2019 年 3 月 29 日
  • 在 DVD 或流媒体上: 2019 年 8 月 13 日
  • :阿什莉·布拉彻、布鲁克斯·瑞恩、罗比亚·斯科特
  • 董事:查克·康泽尔曼、加里·所罗门
  • 工作室: Pure Flix 娱乐
  • 类型: 戏剧
  • 性格优势: 同情心,同理心
  • 运行: 106 分钟
  • MPAA 评级:R
  • MPAA解释:一些令人不安/血腥的图像
  • 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日