Watership Down (1978)
深受孩子们的喜爱家长推荐 常识说
11岁以上 (一世) 书本动画故事具有强烈的危险性、暴力性。- PG
- 1978年
- 72 分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 90 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道的
家长需要知道的是下水船是 1978 年根据理查德·亚当斯经典小说改编的动画。这部电影并没有粉饰更深层次的主题,例如自然界中的生死斗争、自由与极权主义之间的斗争,以及人类对环境可能产生的负面影响。一群兔子,电影的主角,被鹰、猫、狗、人类和其他兔子攻击,有时是图形化的。兔子被展示受伤、流血和濒临死亡的场景——包括敌对兔子咬掉其他兔子的大块耳朵并划伤它们的两侧并留下血腥疤痕的场景,一只兔子被人类射杀,一只友好的鸟镐鹿弹从血腥伤中弹了出来,另一只兔子被圈套困住了。听到简短的亵渎:一只鸟告诉兔子“生气”。对于更年轻、更敏感的观众,尤其是喜欢兔子的孩子来说,这可能有点多。然而,对于正在超越童年卡通并开始在处理和理解更深层次主题方面迈出第一步的青少年和青少年来说,下水船应该激发对这些潜在信息的思考、反思和讨论。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我喜欢这么多人仅仅因为它是动画就认为这是一部儿童电影。这是根据成人小说改编的,所以当然...... 举报此评论 成人 由 jslick 撰写 2019 年 7 月 12 日 13岁以上
我年轻的时候肯定把我搞砸了,我奶奶不知道这不是一部儿童电影,因为封面看起来不错。一定要向你的孩子解释为什么... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
太阳也是星星书评孩子,9岁 2014 年 5 月 27 日 18岁以上
什么????????
血腥杀戮太多了!这不是给孩子们的! 举报此评论 青少年,15 岁 由 CarFox 撰写 2011 年 7 月 12 日 11岁以上看它。
这部电影是我小时候最喜欢的电影之一。它非常暴力,绝对不适合年幼的孩子,尽管我在大约五岁的时候看过它...... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 90 条儿童评论 .
来龙去脉是什么?
这部基于理查德·亚当斯 (Richard Adams) 的书的长篇剧场版下水船跟随一群兔子,由 Hazel(由约翰赫特配音)、Bigwig 和敏感的 Fiver 领导。他们离开濒临灭绝的沃伦(专用于房地产开发)寻找新家和可与之交配的雌性兔子。他们的旅程充满了许多障碍,包括狗、猫、老鼠、男人、汽车、猛禽和其他兔子。在他们追求的最后阶段,他们找到了一个安全的栖息地,但却招致了独裁将军 Woundwort 领导的一群军国主义兔子的愤怒。当我们的英雄试图保护他们的新家时,一场致命的战斗随之而来。
枕头表现技术
有什么好处吗?
一部罕见的英国制作的动画长片,水下沉船是一部原创剧,具有逼真的动画、鲜明的人物塑造和对领土要求的残酷诚实。这是迪斯尼电影中华丽的音乐数字、可爱的角色、多愁善感的过度和适销对路的搭档的绝佳替代品。
对于大一点的孩子和成年粉丝来说,这个故事提供了大量的戏剧性、悬念和动作,因为兔子们在田园诗般的风景中穿行,结果证明是相当危险的。这一切都以设计精美的背景为背景,并由逼真绘制的兔子表演,令人信服地相互区分。出色的配音是由一位著名的演员表演的,他们对待他们的角色就像对待莎士比亚的角色一样严肃。与戏剧相辅相成的是配乐,巧妙而有效地突出了诉讼过程中的情感曲折。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影的更深层信息。这些信息是如何传达的?
在电影和书籍中,动物代表了人性和人性的各个方面——政治、社会、信仰,还有哪些其他例子?
某些暴力和图像是传达电影更深层信息所必需的,还是太可怕和压倒性的,最终分散了电影试图表达的注意力?
电影详情
- 在剧院: 1978 年 11 月 1 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2002 年 3 月 26 日
- 投:约翰·赫特、理查德·布里尔斯、零莫斯特尔
- 导演: 马丁·罗森
- 工作室: 华纳兄弟。
- 类型: 戏剧
- 话题: 书中人物, 野生动物
- 运行: 72 分钟
- MPAA 评级: PG
- 最近更新时间: 2020 年 5 月 6 日