gov-civil-vilareal.pt黑色党徒
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
15岁以上 （一世）' /> 李的基于事实的黑色喜剧中有很多语言。
- 电阻
- 2018年
- 135分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 20 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
蝙蝠侠杀人笑话评级为r
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道导演斯派克李的黑色党徒是对现实生活中的黑人警察（约翰·大卫·华盛顿）在 1970 年代三K党的卧底任务的有时荒谬的描述。期待贯穿始终的强烈语言，以及与种族主义和恐怖主义暴力相关的成熟主题——但影片也描绘了面对极端种族仇恨时的勇气和合作。尽管实际上几乎没有表现出暴力行为，但以令人不安的细节描述了特别虐待狂的私刑。剧本中有很多脏话（'f--k'、's--t'等等）；一系列种族、反犹太和仇视同性恋的绰号（“N”字、“k-ke”、“f-g”等）；和一些性参考。成年人在社交场合喝酒，吸烟很常见。亚当·德赖弗、劳拉·哈里尔和托弗·格雷斯联合主演。
了不起的盖茨比书评
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
* 请注意，自从发布此评论以来，下面提到的愤怒的负面评论显然已从 Common Sense Media 中删除。我很高兴他们接受了... 举报此评论 成人 由 ilbishop7 撰写 2018 年 8 月 11 日 14岁以上
每隔一段时间，就会出现一部让您觉得如此重要、如此感人的电影，以至于整个世界都需要观看它。斯派克李的黑色党徒是... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 作者：defiantlyemma 2020 年 7 月 21 日 13岁以上每个人都需要看这个
BlacKkKlansman 已进入我的前 20 名名单。这部电影娱乐黑色幽默，并减轻真正严重的情况。了解电影的背景，... 继续阅读 举报此评论 青少年，15 岁 作者：AuxButtesChaumont 2018 年 8 月 17 日 14岁以上要看的重要电影。
我真的很喜欢这部电影。这是一个重要且引人入胜的故事，其主题与当今的政治气候相关。尽管... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 20 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
在 BLACKKKLANSMAN 中，是 1970 年代，罗恩·斯托沃思（约翰·大卫·华盛顿）是科罗拉多斯普林斯的第一位黑人警察。他成为一名侦探，并通过在电话中冒充一名白人新兵渗透到当地的三K党分会。当他的卧底角色必须出现在三K党的活动中，甚至与三K党领袖大卫杜克（托弗格蕾丝）交朋友的时候，斯托沃思招募了他的白人犹太同事弗利普齐默尔曼（亚当司机）。由于骗局有被揭穿的风险，Stallworth 了解到他所爱的美丽的年轻激进主义领袖（Laura Harrier）可能处于危险之中。
有什么好处吗？
虽然它偶尔会受到电影选择的影响，但这部黑色喜剧是导演/合著者斯派克·李多年来最出色的作品。虽然夹具可能随时升起这一事实存在一些紧张情绪，但这并不是一部惊悚片。相当，黑色党徒作为一部荒谬的喜剧，其前提不容轻信。但真正的斯托沃思显然确实通过使用电话角色监视了三K党，并且显然确实与杜克进行了互动。多亏了精心挑选的演员的扎实表演，这种离奇得难以置信的情况感觉真实。而且因为互动如此疯狂，这部电影的冷漠态度让他们变得更加有趣。
李有时会忍不住讲课，延长公开演讲序列，甚至是臭名昭著的摘录 一个国家的诞生 设计为当天的观众课程。尽管有一些严重的失误打破了电影的步伐，但李的评论可能是他自那以后最有效的评论。做正确的事。这部电影包含与当今社会政治环境的毫不掩饰的联系，杜克和其他人重振了 1930 年代孤立主义/反犹太主义的口号“美国优先”（他们做到了），并承诺通过种族清洗“让美国再次伟大”。正如您可能对 Lee 的作品所期望的那样，摄影和剪辑非常出色。华盛顿和德赖弗组成了一个坚实、低调、勤奋的团队。 Driver's Flip 有一个特别感人的时刻，他重新认识了他的犹太遗产的重要性。作为杜克大学，格蕾丝是一个你喜欢嘲笑的傻瓜——直到他一怒之下露出三件套西装贴面下面的东西。给定的黑色党徒的主题和美国过去种族暴力的现实生活恐怖的注入，值得注意的是它的触感保持足够轻，让其幽默闪耀......然后一个毁灭性的后记提醒我们这种危险仍然存在。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论当地的语言黑色党徒.它是否适合故事、人物、时间和地点？频繁的强硬语言何时会妨碍您的观看体验，何时会有所帮助？种族、反犹太主义和仇视同性恋的侮辱让你感觉如何？
这部电影是根据一个真实的故事改编的。有没有觉得太难以置信了？你认为它有多准确？为什么电影制作人会选择在受现实生活事件启发的电影中改变事实？
v 仇杀常识媒体
自 1970 年代以来，种族紧张局势/关系是否发生了变化？如果是这样，如何？有什么不同，又有什么相同？
您认为电影制作人/艺术家应该负责探索他们工作中的重大社会问题，还是您更喜欢电影和其他艺术作品来逃避现实世界？为什么？
电影详情
- 在剧院: 2018 年 8 月 10 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2018 年 11 月 6 日
- 投：约翰·大卫·华盛顿、亚当·德赖弗、劳拉·哈里尔、托弗·格雷斯、亚历克·鲍德温
- 导演: 斯派克李
- 工作室: 焦点特点
- 类型: 喜剧
- 运行: 135 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：贯穿始终的语言，包括种族绰号，以及令人不安/暴力的材料和一些性参考
- 奖项/荣誉： 学术奖
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
