gov-civil-vilareal.pt满洲候选人 (2004)
常识说
16岁以上 （一世） 圆滑的翻拍比原版更暴力。- 电阻
- 2004年
- 130分钟
父母说
2岁以上基于孩子们说
16岁以上基于 4 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
音爆：抒情的兴起
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是满洲候选人是一部带有强烈和生动暴力的惊悚片，包括许多谋杀（枪杀、勒死、溺水）和伤害。人物喝酒、抽烟和吸毒。有一些非常强烈的语言。这部电影的一个优势在于它对强大、聪明、忠诚和有能力的公民的描绘。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
总的来说，这部电影很糟糕。不知道是关于政治阴谋的电影，战争归来的士兵，还是医学科幻，它是…… 举报此评论 成人 由 abuddy8 撰写 2008 年 4 月 9 日 未按年龄分级
我 18 岁，去看这部电影时认为这是一部政治惊悚片。我错了。这部电影讲述了马可的故事，一名士兵在... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 作者：塞塞尔查 2020 年 11 月 15 日 16岁以上这么好的电影
如果你想把每一个场景和互动都用勺子喂给你，这不适合你。但是，如果您愿意仔细考虑这部电影令人难以置信的情节，那么... 继续阅读 举报此评论 青少年，16 岁 作者：loveJesus 2020 年 7 月 25 日 15岁以上好的
举报此评论添加您的评分查看全部 4 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
与 1962 年的原版电影一样，《满洲人候选人》聚焦士兵本·马可（丹泽尔·华盛顿饰），他被波斯湾战争中服役的噩梦所困扰。马可知道让他获得奖牌的事件的故事。在场的每个人都用同样的话来讲述这个故事，尤其是描述雷蒙德·肖（列维·施莱伯饰），他因英勇而获得了国会荣誉勋章。马可与一名受重伤的排成员会面。是创伤后压力，还是他的大脑从它被编程相信的东西中反击？与此同时，Shaw也在挣扎。 Being a war hero helped him be elected to Congress and he's now a contender for the vice-presidential candidacy.他的母亲（梅丽尔·斯特里普饰）是一名参议员，对他施加了很大的压力。他憎恨它，但似乎无法抗拒。参议员咕哝着、引诱并最终残酷地逼迫一群政客放弃他们对副总统职位的选择而选择雷蒙德。但马可越来越烦恼。 Shaw 一开始很高兴再次见到他，然后是同情，然后是怀疑。马可的建议似乎很荒谬，不可能。但在他的心里，肖知道这或许可以解释一切。
一条狗回家的路电影上映日期
有什么好处吗？
这部时尚而柔软的惊悚片以强大的表演为特色，但从未让我们相信它可以为由弗兰克·辛纳屈 (Frank Sinatra) 和安吉拉·兰斯伯里 (Angela Lansbury) 主演的冷战经典影片增添任何亮点。导演乔纳森·戴米巧妙地营造了一种令人难以置信的令人毛骨悚然的氛围，并有一些很棒的视觉效果，尤其是肖的酒店房间，它在一张挂在床上的照片中包含了无限折射的错觉。斯特里普令人着迷。
但其中一些变得过热，尤其是一个疯狂的科学家，他当然有英国口音，而且彬彬有礼，而且在后勤方面毫无意义的谋杀任务。而关于坏人的大揭露并没有与原作一样的冲击力；它在利用当下的恐惧方面并不那么成功。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论这部电影与原作相比如何，以及每部电影如何反映其时代。马可说，“我以为我知道敌人是谁。”谁是敌人？坏人的选择告诉我们什么？ “情感上受到损害的过去”是一个必须摆脱的“可怕的负担”吗？
这部翻拍版与原版相比如何？ 1950 年代的问题与 2000 年代的问题有何不同？他们有什么相似之处？
灵性日记提示
电影详情
- 在剧院: 2004 年 7 月 29 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2004 年 12 月 21 日
- 投：丹泽尔·华盛顿、列维·施瑞伯、梅丽尔·斯特里普
- 导演: 乔纳森·戴米
- 工作室：派拉蒙影业
- 类型： 戏剧
- 运行: 130 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 暴力和一些语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
