彼得卢
常识说
13岁以上 (一世) 聪明,有教育意义,但很长,枯燥的历史课。- PG-13
- 2019年
- 154 分钟
父母说
还没有评论添加您的评分孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道什么
家长需要知道的是彼得卢是奥斯卡提名作家/导演迈克·利的一部历史史诗。它成立于 1819 年,重点关注英国劳工阶级为获得议会代表权所做的努力。这部电影的许多演讲和辩论都很聪明,很有教育意义,但它非常枯燥。并且有一些强烈的暴力序列,包括炮弹爆炸的战场场景,军队袭击一群示威者,人物被殴打,用刀切割和刺伤,枪/射击,人们被强行扔进牢房,踢和殴打.还显示了尸体和一般大屠杀。语言包括“混蛋”、“屁股”和“人渣”的用法,还有一些随意的饮酒。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
爪子巡逻小狗玩飞行游戏
来龙去脉是什么?
在彼得卢,拿破仑战争结束了,饱受创伤的号手约瑟夫(大卫·摩尔斯特饰)回到了英格兰曼彻斯特的家中。在那里,日子艰难,工作难找,而且在议会中没有任何代表,他认识的每个人都在挣扎。约瑟夫和他的家人开始参加讨论这些问题的会议,从请愿的想法开始。但是伦敦的一群地方法官得知了潜在的叛乱,并派出间谍监视事情。工人们组织了一次大型集会,并请著名演说家亨利·亨特(Rory Kinnear)发言。亨特要求远离所有武器,以免煽动暴力。但是在集会当天,即 1819 年 8 月 16 日,政府民兵向人群发起了攻击。
有什么好处吗?
导演 Mike Leigh 是角色戏剧大师,但这部长篇史诗并没有真正在意角色;相反,它侧重于争论和演讲……很多演讲。彼得卢写得很聪明,对话听起来不错;已经知道这个故事的历史爱好者可能会被这种朴实无华的方法所吸引。但这不是一部充满活力的电影——感觉枯燥而静态。它不像史蒂文斯皮尔伯格那样移动或参与 林肯 做过。部分问题在于镜头前经过的巨大面孔。你可能不知道谁是谁,也不知道谁会留下来。
一些看起来很重要的角色会消失,而另一些角色的介绍很快,以至于需要一段时间才能意识到他们是谁。与此同时,政府官员和皇室成员被描绘成绝对的怪物。 (一位名叫 Bessie 的笨拙女仆是唯一真正出类拔萃的人,在她的几个场景中得到了一些小笑。)另一个问题是,虽然对话在历史上是准确的——而且恰当地、理所当然地生气——但它大多只是喊叫和辩论.很少,如果有的话,一个角色会说出他们的真实身份,这与其他 Leigh 电影的方式截然相反(维拉·德雷克, 快乐走运 ,另一年,特纳先生) 操作。正如一个角色在一个场景中抱怨一样,都是“说话,说话,说话”,没有任何动作。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈彼得卢的暴力。它对你有什么影响?似乎有必要讲这个故事吗?它与您在动作片中看到的相比如何?哪个影响更大,为什么?
这堂历史课与我们今天的世界有何关联?什么可以学习并应用到我们的日常生活中?
一个人物预言,在未来,“有些事情会变得更好,有些事情永远不会改变”。他说得对吗?如何?
这部电影对权力有什么看法?
电影详情
- 在剧院: 2019 年 4 月 5 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2019 年 7 月 3 日
- 投:罗里·金尼尔、玛克辛·皮克、皮尔斯·奎格利
- 导演: 迈克·利
- 工作室: 亚马逊工作室
- 类型: 戏剧
- 话题: 历史
- 运行: 154 分钟
- MPAA 评级:PG-13
- MPAA解释: 一连串的暴力和混乱
- 最近更新时间: 2019 年 11 月 13 日